چکیده :
بحران بدهی سال 2007- 2005 به عنوان بدترین نگرانی موجود در ایالات متحده از رکود اقتصادی بزرگ در طی دهه ی 1930 شناخته شد. از آنجا که تاثیر کلی بحران های بدهی مشخص نیست، تقاضا برای بررسی تفاوت های میان شرکت های مالی کنترل کننده ی بحران قوی است. این تحقیق به بررسی کارایی متمرکز بر مشخصات شرکت ها و شرکت های مالی می پردازد. اولین بند از مقاله بر تاثیر کارایی بر موقعیت ریسک ایجاد شده با انگیزه های سهام سرمایه مربوط می شود. دومین بند هم بر تاثیر کارایی ریسک مدیریت با ساختار شرکت و سیستم مدیریت حسابداری مربوط می‌شود.
1-3- ریسک های غیر قابل مشاهده
می توان گفت که انتخاب ریسک شرکت و توانایی مدیریت ریسک آنها ، تفاوت در کارایی را در طی بحران بدهی شرح می دهد. با این وجود، ریسک های غیر قابل مشاهده ی شرکت ها بر کارایی آنها اثر می گذارد. این تحقیق بر این فرض است که بحران اعتباری شوک منفی بر سیستم مالی می باشد. این شوک موقعیت ریسک و مدیریت را از طریق کارایی آن نشان می دهد، یعنی شرکت هایی که ریسک بالاتری دارند و یا مدیریت ریسک ضعیف تری دارند ، بدتر عمل می کنند.
1-4- بند 1: انتخاب شرکت های در خطر
اولین بند این مقاله انگیزه های ذخیزه کردن را توسط CEO و مدیر مالی شرکت و چگونگی شرح کارایی آن نشان می دهد. این نظریه نشان می دهد که انگیزه های سهام سرمایه به تاثیر انگیزشی بر مدیریت و بر مقدار تلاشی که باید انجام شود و مقدار حذب ریسک اثر می گذارد. این نتایج از تحقیق ، نشان دهنده ی کارایی در طی بحران بدهی بوده و به نوع انگیزه های سهام سرمایه بستگی دارد. این نتایج شواهدی را نشان می دهد که منجر به کارایی کمتر در طی بحران بدهی و مالکیت موجودی با کارایی بالا است. این نتایج رابطه‌ی مثبت انتخاب و برآورد ریسک شرکت ها و مالکیت بازار را که تاثیر منفی بر ریسک شرکت دارد هم نشان می دهد.
1-5- بند 2: مدیریت ریسک شرکت
بند دوم به شرح ساختار شرکت و سیستم مدیریت حسابداری مربوطه می پردازد و این دو مشخصات شرکت ها تفاوت های کارایی را شرح می دهند. نظریه ها نشان می دهد که این مشخصات شرکت ها به مدیریت ریسک مربوط می شود. بحران بدهی شوکی را برای محیط و کارایی در طی بحران نشان داده و توانایی شرکت را در مدیریت ریسک شرح می دهد. این مساله نشان می دهد که شرکت هایی با ساختارهای انعطافی و تناسب میان سیستم های حسابداری مدیریت و ساختار آنها در طی بحران بدهی ، بهتر عمل می کنند.ر
فهرست مطالب
مقدمه
۱-۱- بحران بدهی
۱-۲- ریسک های غیر قابل مشاهده
۱-۳- بند اول – انتخاب شرکت های در خطر
۱-۴- بند ۲: مدیریت ریسک شرکت
۱-۵- محدودیت های پایان نامه
۲- انگیزه ها و کارایی موجود بر مبنای موجودی در طی بحران اعتباری : شواهد بخش مالی (بند۱)
۲-۱- مقدمه
۳- دورنما
۱-۲-۲- تغییر در قوانین و اداره ی شرکت های مالی
۲-۲-۲- بحران بدهی در سال ۲۰۰۰
۲-۳- انگیزه و رشد فرضیه
۱-۳-۲- نظریه ی توافقی : تراز انگیزه ها و اصول بازار
۲-۳-۲- نظریه ی خطر اخلاقی: جبران دارایی خالص و تلرانس ریسک
۲-۳-۳- تفاوت های انگیزه ی دارایی خالص، عملکرد ها در مقابل مالکیت سود
۲-۴- نمونه ها و مدل ها
۱-۴-۲- متغیرهای سود در این تحقیق
۲-۴-۲- نمونه های مدل
۲-۵- نتایج
۱-۵-۲- مدل عایدی
۲-۵-۲- مدل معادلات همزمان
۳-۵-۲- دقت تست ها: تست مستقیم ریسک
۲-۶- نتایج
۱-۶-۲- خطر اخلاقی در مقابل نظریه ی تعهدی
۳-۶-۲- مفاهیم و محدودیت ها
۳-مدیریت ریسک، ساختار شرکت ، و کارایی در میان شرکت های مالی : شواهدی از بحران بدهی (مقاله ی ۲)
۱-مقدمه
۲-۳- توسعه ی نظریه
۱-۲-۳- ریسک، MAS و کارایی
۲-۲-۳- مرکز گریزی و MAS
3-2-3- ساختار ، MAS و ریسک در صنعت مالی
۳-۲-۳- ساختار ، MAS و ریسک در صنعت مالی
۳-۳- متغیرها و برآورد آنها
۱-۳-۳- عدم تمرکز
۲-۳-۳- مهارت mas
3-3-3- عدم اطمینان محیطی
۴-۳-۳- متغیرهای کنترل
۵-۳-۳- کارایی
۴-۳- مدل و نمونه
۵-۳- نتایج
۱-۵-۳- آمار توضیحی
۲-۳-۵- نتایج آنالیز کلمات
۳-۵-۳- ساختار و کارایی
۳-۵-۴- MAS وکارایی
۵-۵-۳- ساختار mas و کارایی
۶-۳- نتایج
۱-۳-۶- محدودیت ها و مفاهیم تحقیق های بعدی
۲-۶-۳- نتایج و یافته های کاربردی
نوع فایل: Word
تعداد صفحات: 75 صفحه
بررسی ریسک و کارایی حسابداری شرکت‌های مالی در طی بحران بدهی