فی توو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی توو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

پایان نامه مدل سازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود

اختصاصی از فی توو پایان نامه مدل سازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پایان نامه مدل سازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود


پایان نامه مدل سازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود

این فایل در قالب ورد و قابل ویرایش در 100 صفحه می باشد.

 

پایان نامه جهت اخذ مدرک کارشناسی ارشد برق

 

فصل اول: کیفیت سرویس و فنآوری های شبکه ۱
۱-۱- مقدمه ۱
۱-۲- کیفیت سرویس در اینترنت ۱
۱-۲-۱- پروتکل رزور منابع در اینترنت ۳
۱-۲-۲- سرویس های متمایز ۴
۱-۲-۳- مهندسی ترافیک ۶
۱-۲-۴- سوئیچنگ برحسب چندین پروتکل ۹
۱-۳- مجتمع سازی IP و ATM ۹
۱-۳-۱- مسیریابی در IP ۱۲
۱-۳-۲- سوئیچینگ ۱۳
۱-۳-۳- ترکیب مسیریابی و سوئیچینگ ۱۴
۱-۳-۴- MPLS ۲۰
فصل دوم: فنآوریMPLS ۲۳
۲-۱- مقدمه ۲۳
۲-۲- اساس کار MPLS ۲۴
۲-۲-۱- پشته برچسب ۲۶
۲-۲-۲- جابجایی برچسب ۲۷
۲-۲-۳- مسیر سوئیچ برچسب (LSR) 27
2-2-4- کنترل LSP ۲۹
۲-۲-۵- مجتمع سازی ترافیک ۳۰
۲-۲-۶- انتخاب مسیر ۳۰
۲-۲-۷- زمان زندگی (TTL) 31
2-2-8- استفاده از سوئیچ های ATM به عنوان LSR ۳۲
۲-۲-۹- ادغام برچسب ۳۲
۲-۲-۱۰- تونل ۳۳
۲-۳- پروتکل های توزیع برچسب در MPLS ۳۴
فصل سوم: ساختار سوئیچ های شبکه ۳۵
۳-۱- مقدمه ۳۵
۳-۲- ساختار کلی سوئیچ های شبکه ۳۵
۳-۳- کارت خط ۴۰
۳-۴- فابریک سوئیچ ۴۲
۳-۴-۱- فابریک سوئیچ با واسطه مشترک ۴۳
۳-۴-۲ فابریک سوئیچ با حافظه مشترک ۴۴
۳-۴-۳- فابریک سوئیچ متقاطع ۴۵
فصل چهارم: مدلسازی و شبیه‌سازی یک سوئیچ MPLS ۵۰
۴-۱- مقدمه ۵۰
۴-۲- روشهای طراحی سیستمهای تک منظوره ۵۰
۴-۳- مراحل طراحی سیستمهای تک منظوره ۵۲
۴-۳-۱- مشخصه سیستم ۵۳
۴-۳-۲- تایید صحت ۵۳
۴-۳-۳- سنتز ۵۴
۴-۴ – زبانهای شبیه سازی ۵۴
۴-۵- زبان شبیه سازی SMPL ۵۶
۴-۵-۱- آماده سازی اولیه مدل ۵۸
۴-۵-۲ تعریف و کنترل وسیله ۵۸
۴-۵-۳ – زمانبندی و ایجاد رخدادها ۶۰
۴-۶- مدلهای ترافیکی ۶۱
۴-۶-۱- ترافیک برنولی یکنواخت ۶۲
۴-۶-۲- ترافیک زنجیره ای ۶۲
۴-۶-۳- ترافیک آماری ۶۳
۴-۷- مدلسازی کارت خط در ورودی ۶۴
۴-۸- مدلسازی فابریک سوئیچ ۶۶
۴-۸-۱- الگوریتم iSLIP ۶۶
۴-۸-۲- الگوریتم iSLIP اولویت دار ۷۱
۴-۸-۳- الگوریتم iSLIP اولویت دار بهینه ۷۶
۴-۹- مدلسازی کارت خط در خروجی ۷۹
۴-۹-۱ – الگوریتم WRR ۸۰
۴-۹-۲- الگوریتم DWRR ۸۱
۴-۱۰- شبیه سازی کل سوئیچ ۸۲
۴-۱۱- کنترل جریان ۹۰
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات ۹۳
۵-۱- مقدمه ۹۳
۵-۲- نتیجه گیری ۹۳
۵-۳- پیشنهادات ۹۴
مراجع …………………………………………………………………….۹۵
چکیده
امروزه سرعت بیشتر و کیفیت سرویس بهتر مهمترین چالش های دنیای شبکه می باشند. تلاشهای زیادی که در این راستا در حال انجام می باشد، منجر به ارائه فنآوری ها، پروتکل ها و روشهای مختلف مهندسی ترافیک شده است. در این پایان نامه بعد از بررسی آنها به معرفی MPLS که به عنوان یک فنآوری نوین توسط گروه IETF ارائه شده است، خواهیم پرداخت. سپس به بررسی انواع ساختار سوئیچ های شبکه خواهیم پرداخت و قسمتهای مختلف تشکیل دهنده یک سوئیچ MPLS را تغیین خواهیم کرد. سرانجام با نگاهی به روشهای طراحی و شبیه سازی و نرم افزارهای موجود آن، با انتخاب زبان شبیه سازی SMPL، به شبیه سازی قسمتهای مختلف سوئیچ و بررسی نتایج حاصل می پردازیم. همچنین یک الگوریتم زمانبندی جدید برای فابریک سوئیچ های متقاطع با عنوان iSLIP اولویت دار بهینه معرفی شده است که نسبت به انواع قبلی دارای کارآیی بسیار بهتری می باشد.
فصل اول
کیفیت سرویس و فنآوری های شبکه
۱-۱- مقدمه
با گسترش تعداد کاربران اینترنت و نیاز به پهنای باند بیشتر از سوی آنها، تقاضا برای استفاده از سرویسهای اینترنت با سرعت رو به افزایش است و تهیه کننده های سرویس اینترنت برای برآورده سازی این تقاضا ها احتیاج به سوئیچ های با ظرفیت بیشتر دارند ]۱[.
در این میان تلاشهای زیادی نیز برای دستیابی به کیفیت سرویس بهتر در حال انجام می‌باشد. فنآوریATM[1] نیز که به امید حل این مشکل عرضه شد، بعلت گسترش و محبوبیتIP[2] نتوانست جای آن را بگیرد و هم اکنون مساله مجتمع سازی IP و ATM نیز به یکی از موضوعات مطرح در زمینه شبکه تبدیل شده است.
در این فصل به معرفی مسائل و مشکلات مربوط به کیفیت سرویس و مجتمع سازی IP و ATM می پردازیم و راه حلهای ارائه شده از جمله MPLS [3] رابررسی خواهیم نمود.


۱-۲- کیفیت سرویس در اینترنت

سرویسی که شبکه جهانی اینترنت به کاربران خود ارائه داده است، سرویس بهترین تلاش۴ بوده است. یکی از معایب اصلی این سرویس این است که با وجود اینکه مسیریاب‌های شبکه به خوبی قادر به دریافت و پردازش بسته های ورودی می باشند ولی هیچگونه تضمینی در مورد سالم رسیدن بسته ها به مقصد وجود ندارد. با توجه به رشد روز افزون استفاده از اینترنت و به خصوص با توجه به اشتیاق زیاد به اینترنت به عنوان ابزاری برای گسترش تجارت جهانی، تلاش های زیادی جهت حفظ کیفیت سرویس (QoS)[4] در اینترنت در حال انجام می باشد. در این راستا در حال حاضر کلاس های سرویس متنوعی مورد بحث و توسعه می باشند. یکی از کلاس های سرویس فوق ، به شرکت ها و مراکز ارائه سرویس های web که نیاز به ارائه سرویس های سریع و مطمئن به کاربران خود دارند، اختصاص دارد.
یکی دیگر از کلاس های سرویس جدید در اینترنت ، به سرویس هایی که نیاز به تاخیر و تغییرات تاخیر کمی دارند، اختصاص دارد. سرویس هایی نظیر تلفن اینترنتی[۵] و کنفرانس‌های تصویری اینترنتی نمونه ای از سرویس های این کلاس سرویس می باشند.
برای نیل به سرویس های جدید فوق، عده ای براین عقیده هستند که در آینده ای نزدیک تکنولوژی فیبر نوری و WDM[6] آنقدر رشد خواهد کرد که اینترنت به طور کامل بر مبنای آن پیاده سازی خواهد شد و عملا مشکل پهنای باند و همچنین تضمین کیفیت سرویس وجود نخواهد داشت. عقیده دوم که ظاهرا درست تر از عقیده اول می باشد، این است که با وجود گسترش فنآوریهای انتقال و افزایش پهنای باند، هنوز به مکانیسم هایی برای تضمین کیفیت سرویس کاربران نیاز می باشد. در حال حاضر اکثر تولید کنندگان مسیریاب ها و سوئیچ های شبکه اینترنت، در حال بررسی و افزودن مکانیسم‌هایی برای تضمین کیفیت سرویس در محصولات خود می باشند.
از سوی سازمان جهانی IETF[7] مدل ها و مکانیسم های مختلفی برای تضمین کیفیت سرویس مورد تقاضای کاربران ارائه شده است. برخی از مهمترین این مدل ها عبارتند از:
۱- پروتکل رزرو منابع در اینترنت RSVP[8]
2- سرویس های متمایز DS[9]
3- مهندسی ترافیک
۴- سوئیچنگ برچسب چندین پروتکل MPLS
در قسمتهای بعدی به طور خلاصه با هر یک از مدل های فوق آشنا می شویم .

۱-۲-۱- پروتکل رزور منابع در اینترنت
پروتکل RSVP به عنوان یک پروتکل سیگنالینگ برای رزرو منابع در اینترنت استفاده می شود. در شکل ۱-۱ مثالی از عملیات سیگنالینگ RSVP نشان داده شده است. مطابق با شکل فوق، فرستنده ابتدا پیام PATH را ارسال می دارد. در این پیام مشخصات و پارامترهای ترافیکی فرستنده موجود می باشد. هر مسیریاب شبکه با دریافت پیام PATH با کمک جدول مسیریابی خود پیام را هدایت نموده تا اینکه پیام به مقصد نهایی برسد. گیرنده نهایی بعد از دریافت پیام PATH، پیام RESV را از خود عبور داده و منابع لازم شامل پهنای باند و فضای بافر را به ارتباط جدید اختصاص می دهد. چنانچه یکی از مسیریاب های موجود در مسیر، قادر به قبول پیام RESV نباشد، آنرا رد نموده و پیام خطایی به گیرنده ارسال می نماید و سپس عملیات سیگنالینگ خاتمه می یابد. با قبول پیام RESVاز جانب هر مسیر یاب موجود در مسیر، اطلاعات وضعیت مربوط به جریان ترافیکی فوق ثبت می شود .
با ورود هر بسته به مسیریاب های شبکه، واحد طبقه بندی کننده، بسته ورودی را به یک کلاس خاص طبقه بندی نموده و سپس بسته ورودی را در یک صف خاص قرار می دهد. عملیات زمانبندی بسته ها در هر صف موجود در مسیریاب، توسط واحد زمان بند بسته طوری انجام می گردد که کیفیت سرویس مورد نظر تامین شود. این سرویس دارای مشکلات زیر می باشد:
۱- میزان اطلاعات وضعیت متناسب با تعداد جریان های ترافیکی افزایش می یابد. بنابراین برای نگهداری اطلاعات وضعیت در مسیریاب ها نیاز به حافظه زیادی می باشد. همچنین بالاسری[۱] عملیات مسیر یاب ها به شدت افزایش می یابد. لذا قابلیت مقیاس پذیری در ساختار سرویس های مجتمع به هیچ وجه مشاهده نمی گردد .
۲- هر مسیر یاب نیاز به پروتکل RSVP، روتین کنترل کننده دسترسی، طبقه بندی کننده جریان ترافیکی و زمان بند بسته دارد . بنابراین می توان گفت که در سرویس های مجتمع وظایف پردازشی مسیریاب ها به شدت زیاد می باشد.

۱-۲-۲- سرویس های متمایز
به خاطر مشکلات پیاده سازی و توسعه سرویس های مجتمع که در بالا به آنها اشاره شد، سرویس های متمایز ارائه گردیدند . همانطور که می دانیم درسر فصل بسته های IPv4 فیلد یک بایتی به نام نوع سرویس (ToS)[2] وجود دارد. در این فیلد سه بیت مختلف وجود دارد که برنامه های کاربردی با استفاده از این سه بیت قادر به تعیین نیازهای خود می باشند. سه بیت فوق عبارتند از:
۱- بیت D : نیاز به تاخیر کم
۲- بیت R :‌نیاز به نرخ اتلاف کم (اطمینان بالا)
۳- بیت T : نیاز به گذردهی بالا
در سرویس های متمایز، فیلد نوع سرویس به فیلد DS تغییر نام کرده است. با کد گذاری های مختلف فیلد DS و پردازش بسته ها براساس مقدار فیلد فوق، می توان کلاس های سرویس متمایزی را ایجاد نمود.
برای دسترسی به سرویس های متمایز، لازم است که کاربران شبکه به یک توافق سطح سرویس (SLA)[3] با سرویس دهنده های اینترنت ((ISP[4]، برسند . کلاس های مختلف سرویس و میزان ترافیک هر کلاس در SLA مشخص می شود. SLA می تواند به یکی از دو صورت ثابت [۵] و پویا [۶] بیان شود. در نوع ثابت توافق ترافیکی بین کاربر و ISP ثابت می باشد، در حالیکه در نوع پویا با استفاده از پروتکل های سیگنالینگ (مثل RSVP ) سرویس مورد نظر کاربر متناسب با تقاضای آن قابل تنظیم می باشد. براساس SLA توافق شده بین کاربر و شبکه، در مدخل ورودی به شبکه،‌ بسته‌های ورودی کاربران طبقه بندی، نظارت و در صورت لزوم شکل دهی می گردند. همچنین میزان بافر مورد نیاز جریان ترافیکی کاربر از اطلاعات موجود در SLA استخراج می گردد.
با کمک عملیات طبقه بندی، نظارت، ‌شکل دهی و زمانبندی که در DS اجرا می گردد، می توان به سرویس های متمایز زیر دسترسی پیدا نمود.
۱- سرویس های تشویقی [۷] : برای کاربردهایی که به تاخیر و تغییرات تاخیر کم نیاز می باشد.
۲- سرویس های مطمئن[۸] : برای کاربردهایی که به اطمینان بالا نیاز می باشد.
۳- سرویس های المپیک : این سرویس ها خود به سه دسته سرویس های طلایی ، نقره‌ای و برنزی تقسیم بندی می شوند که به ترتیب کیفیت سرویس کاهش می یابد.
بین استفاده از سرویس های متمایز و RSVP تفاوت های زیر وجود دارد:
از آنجائیکه در سرویس های متمایز تعداد کلاس های سرویس که توسط فیلد DS مشخص می شود بسیار محدود است، بنابراین برخلاف سرویس های مجتمع،‌ میزان اطلاعات وضعیت متناسب با تعداد کلاس های سرویس می باشد نه تعداد جریان های ترافیکی. این امر منجر به قابلیت مقیاس پذیری بالاتر سرویس های متمایز نسبت به سرویس های مجتمع می گردد.
عملیات طبقه بندی، نشانه گذاری، نظارت و شکل دهی فقط در مرز شبکه باید انجام شود. بنابراین پیاده سازی و اعمال سرویس های متمایز ساده تر از سرویس های مجتمع می باشد.
برای پیاده سازی سرویس های مطمئن، ‌ابتدا توسط مسیریاب ورودی شبکه عملیات طبقه بندی و نظارت صورت می گیرد. چنانچه ترافیک ورودی از آنچه که در SLA آمده است، بیشتر باشد در این صورت ترافیک ورودی متخلف می باشد، در غیر این صورت نامتخلف است. تمام بسته های ورودی و خروجی در یک صف قرار می گیرند و برروی آنها مدیریت صف صورت می گیرد .
سرویس های تشویقی برای کاربرانی که ترافیک تولیدی آنها دارای حداکثر نرخ بیت ثابت می باشد، تاخیر و تغییرات تاخیر کمی را تضمین می نماید. هر کاربر دارای یک توافق ترافیکی SLA با سرویس دهنده خود می باشد. در SLA حداکثر نرخ بیت مجاز کاربر قید شده است و کاربر موظف به رعایت آن می باشد. چنانچه نرخ بیت ارسال کاربر از حداکثر مجاز تجاوز نماید، ‌در این صورت ترافیک های اضافی از بین می روند. شبکه نیز متعهد می شود که پهنای باند مورد نیاز کاربر را تامین نماید. در کاربردهایی نظیر تلفن اینترنتی، کنفرانس ویدئوئی، ایجاد خطوط استیجاری و مجازی و VPN[9] از سرویس های تشویقی استفاده می شود.
۱-۲-۳- مهندسی ترافیک
عواملی نظیر کمبود منابع کافی در شبکه و همچنین توزیع نادرست بار ترافیکی در شبکه، باعث ایجاد تراکم در شبکه می گردد. چنانچه منابع کافی در شبکه موجود نباشد در این صورت تمام مسیر یاب های موجود در شبکه دچار تراکم و ازدحام بار می شوند که تنها راه حل مناسب آن، افزودن منابع دیگر به شکبه می باشد. اگر بار ترافیکی به طور مناسب و صحیح در شبکه توزیع نشود در این صورت برخی از مناطق شبکه دچار تراکم می شوند در حالیکه در برخی نقاط دیگر هیچگونه تراکمی مشاهده نمی شود. از آنجاییکه اکثر پروتکل های مسیر یابی دینامیکی از الگوریتم کوتاهترین فاصله استفاده می نمایند، بنابراین امکان ایجاد تراکم در برخی مسیرها و عدم وجود تراکم در مسیرهای دیگر شبکه وجود دارد . البته روش بهبود یافته ECMP [10]به شرط آنکه بیش از یک مسیر به عنوان کوتاهترین مسیرها موجود باشد، تا حدی مشکل فوق را در پروتکل مسیریابی دینامیکی OSPF [11]حل می نماید. همچنین به عنوان یک راه حل دیگر می‌توان هزینه هر خط شبکه را به صورت دستی تغییر داد تا عملیات تقسیم بار صورت گیرد اما طبیعی است این راه حل برای شبکه‌های وسیع عملی نمی‌باشد .
با کمک روال هایی که در مهندس ترافیک در نظر گرفته شده است، میتوان تا حد زیادی از ایجاد تراکم در شبکه جلوگیری نمود. مسیر یابی مبتنی بر اضطرار (CBR)[12] یک روش برای مهندسی ترافیک و جلوگیری از تراکم در شبکه است که به شرح آن می پردازیم .
در مسیریابی مبتنی بر اضطرار با استفاده از چندین پارامتر مختلف، مسیرهای موجود بین مبدا و مقصد محاسبه می شوند. در حقیقت مسیریابی مبتنی بر اضطرار تکمیل یافته مسیریابی مبتنی بر کیفیت سرویس می باشد. در مسیریابی QoS کلیه مسیرهایی که کیفیت سرویس مورد نظر کاربر را برآورده می نماید محاسبه می شوند . در مسیریابی مبتنی بر اضطرار سایر محدودیت های شبکه نظیر نظارت بر ترافیک نیز درنظر گرفته شده است. با استفاده از مسیر یابی مبتنی بر اضطرار، امکان انتخاب مسیرهایی با کیفیت سرویس مورد نظر و همچنین افزایش میزان بهره وری شبکه فراهم می آید. در مسیریابی مبتنی بر اضطرار در هنگام محاسبه مسیرهای موجود نه تنها توپولوژی شبکه بلکه پارامترهای دیگری نظیر نیازهای جریان های ترافیکی، میزان ظرفیت موجود در خط های شبکه و سایر نظارت های لازم که توسط مدیر شبکه تعیین می‌شود، در نظر گرفته می شوند. بنابراین در وحله اول ممکن است که مسیر محاسبه شده توسط مسیر یابی مبتنی بر اضطرار طولانی تر از مسیرهای دیگر باشد ولی مطمئنا مسیر محاسبه شده دارای سبکترین بار ترافیکی بوده و نیازهای کاربر را به خوبی برآورده می نماید.
همانند پروتکل های مسیریابی دینامیکی، برای محاسبه بهترین مسیر ممکن توسط الگوریتم مبتنی بر اضطرار باید مسیر یاب های شبکه به طور متناوب اطلاعات وضعیت خط را بین یکدیگر مبادله نمایند .
در مسیریابی مبتنی بر اضطرار مشابه سایر روش های مسیریابی، اولین مسئله مهم انتخاب متریک مورد نظر برای مسیرهای موجود در شبکه می باشد. متریک های متداول در مسیر یابی مبتنی بر اضطرار عبارتند از: هزینه[۱۳] تعداد پرش ها[۱۴]، پهنای باند، اطمینان، تاخیر و تغییرات تاخیر مسیر انتخاب شده. الگوریتم های مسیر یاب، یک یا چند متریک فوق را بهینه می نمایند.
چنانچه از چندین متریک فوق به صورت ترکیبی برای محاسبه مسیر بهینه استفاده شود، در این صورت پیچیدگی عملیات تولید جداول مسیر یابی به شدت زیاد می گردد. اگر از متریک های پهنای باند و یا تعداد پرش در محاسبه مسیر بهینه استفاده شود، در این صورت به خاطر وجود الگوریتم هایی نظیر الگوریتم Dijestra و Bellman-Ford محاسبات مسیریابی نسبتا ساده می‌باشد. در مسیریابی مبتنی بر اضطرار فرکانس محاسبه مسیرها به مراتب نسبت به سایر روش های دینامیکی بیشتر می باشد. دلیلی که می توان برای این مطلب آورد این است که در مسیر یابی دینامیکی تنها با تغییر توپولوژی شبکه، مسیرهای جدید محاسبه می شوند ولی در مسیر یابی مبتنی بر اضطرار، تغییرات پهنای باند نیز منجر به محاسبه مسیرهای جدیددر جدول مسیریابی می گردد. بنابراین می توان نتیجه گرفت که پیچیدگی روش مسیر یابی مبتنی بر اضطرار به مراتب بیشتر از مسیریابی دینامیکی می باشد. برای محاسبه جداول مسیر یابی و کاهش پیچیدگی مسیریابی مبتنی بر اضطرار، می توان از روش های پیشنهادی زیر استفاده نمود:
۱- استفاده از یک تایمر طولانی برای کاهش فرکانس محاسبات.
۲- استفاده ازمرتیک های پهنای باند و تعداد جهش .
۳- استفاده از سیاست های مدیریت برای حذف برخی از خط هایی که به هر دلیل مورد قبول نمی باشند. مثلا اگر یک ارتباط نیاز به تاخیر کم داشته باشد، قبل از انجام مسیریابی ابتدا تمام خط هایی که تاخیر بالایی دارند حذف می شوند و سپس مسیر‌یابی انجام می گردد.
ذکر این نکته ضروری می باشد که مسیریابی مبتنی بر اضطرار دارای مشکلات زیادی است که عبارتند از:
۱- بالا سری زیاد در محاسبه مسیر.
۲- افزایش اندازه جدول مسیریابی.
۳- احتمال عدم پایداری.
۴- بهینه نبودن مسیر انتخابی از نظر میزان مصرف منابع .
۱-۲-۴- سوئیچنگ برحسب چندین پروتکل
در پروتکل MPLS به بسته های ورودی به شبکه یک برچسب کوتاه الحاق می گردد و سپس با توجه به مقدار برچسب فوق، عملیات مسیریابی در درون شبکه انجام می شود. در بخش های بعدی توضیحات کامل در مورد پروتکل MPLS ارائه خواهد شد.


دانلود با لینک مستقیم


پایان نامه مدل سازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود

دانلود پایان نامه اتصال شبکه های VLAN از طریق سوئیچ

اختصاصی از فی توو دانلود پایان نامه اتصال شبکه های VLAN از طریق سوئیچ دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پایان نامه اتصال شبکه های VLAN از طریق سوئیچ


دانلود تحقیق اتصال شبکه های VLAN از طریق سوئیچ

مقاله ی حاضر برای شرح مسئله و مستند سازی پروژه دانشجویی طراحی شبکه های محلی مجازی ( اختصارا در این مقاله، شبکه های مجازی یا VLAN ) تهیه شده است.   شبکه ی مورد مطالعه case study   ارائه شده توسط شرکت تجاری "ایپک یول" ، طرف کارفرما در مناقصه درخواست پیشنهاد همکاری طراحی، اجرا، نظارت و پشتیبانی شبکه  ارتباطی آن شرکت می باشد.

از آنجایی که مطالب تئوریک و عملی در این زمینه ارتباط تقریبا اندکی دارند، فعالیت بر اساس این مورد مطالعه (Case Study) ملزم مطالعه و تحقیق عملی در بازار کار و کتب موجود بود. لذا در این مقاله ابتدا به زبانی ساده به بررسی و معرفی تقسیم بندی شبکه ها بر اساس نوع وظایف , توپولوژی ها,حوزه جغرافیایی تحت پوشش ، کابل های شبکه، مزایا و معایب استفاده از آنها، اجزای تشکیل دهنده ی یک مسیریاب، معرفی پورت های مختلف، طریقه ی Password گذاشن بر روی پورت ها، معرفی لایه های شبکه بر اساس استاندارد OSI ، انواع مسیریابی میان مسیریاب ها، انواع پروتکل های مسیریابی به همراه دستورات مورد نیاز می پردازیم.

همچنین مجموعه گردآوری شده شبکه های مجازی(VLAN) ، روش های شناسایی آن ها و پروتکل های مورد نیاز مسیریابی داخل شبکه های مجازی پیکربندی آنها بررسی صحت تنظیمات و فعال بودن آن ها و در نهایت سوئیچ های لایه 2 و 3  مکانیسم عملکرد آن ها نحوه برقراری ارتباط با مسیریاب ها و شبکه های مجازی لیست های دسترسی (Access List) و کاربرد آن در شبکه های مجازی به همراه دستورات آنها را مورد بررسی قرار داده و اطلاعات کامل و نحوه ی استفاده از آن ها را در اختیار شما قرار می دهد.

مقاله ای که در پیش رو دارید حاوی دو بخش کلی شامل توضیح و پیاده سازی شبکه می باشد. مطالب جمع آوری شده از کتاب ها و سایت های مختلف وهمچنین ترجمه ی کتاب هایCisco Certified Network associate (CCNA)  و Building Cisco Multilayer Switched Networks (BCMSN-CCNP)  به منظور معرفی شبکه های مجازی و کاربرد آن در شرکت ها سازمان ها و نهادها می باشد.

رشد و توسعه ی شبکه های کامپیوتری بر کسی پوشیده نیست و امروزه تمامی سازمان ها و نهادها برای برقراری ارتباط با هم و تبادل اطلاعات در میان خود و دیگر سازمان ها از شبکه های کامپیوتری استفاده می کنند و اینترنت پدیده ایست که به این امر کمک می کند. استفاده از شبکه های مجازی در نهاد ها وسازمانها به منظور کاهش ترافیک شبکه و کنترل دسترسی کاربران به بخش های مختلف شبکه داخلی می باشد.

شایان ذکر است که جداول استفاده شده صرفا برای نمایش دستورات و پیکربندی دستگاه های به کار رفته در پروژه می باشد.
قسمت مربوط به پیاده سازی این مقاله، بیانگر نحوه ارتباط بین دپارتمان های مختلف وابسته به سازمان در نقاط مختلف شهر تهران میباشد که در آن از  برنامه نرم افزاری GNS 3 ، VISIO و BOSON NETSIM استفاده شده است .

چکیده:
1شبکه
2تقسیم بندی بر اساس حوزه جغرافی تحت پوشش
3کابل در شبکه
4پورت ها:
5لایه های شبکه
6شناسایی شبکه های مجازی محلی
7روش های شناسایی شبکه های مجازی
8پیکربندی شبکه های مجازی محلی
9انواع پیام های vtp  :
10پیکر بندی اقدامات امنیتی:
11سوئیچینگ:
12سرویس های سوئیچینگ:
13Transparent Bridge
14پیکر بندی Root Switch:
15انواع حالت های یک پورت در STP :
16بر قراری ارتباط با switch:
17مفهوم عملیات Routing بین Vlanها:
18فعالیت switchهای Multilayer در لایه 2:
19پیکربندی SVI:
20پروسه سوئیچینگ لایه 3:
21CEF-based Multilayer Switching
22CEF-based Multilayer Switch:
23مکانیسم انتقال اطلاعات توسط سوئیچ لایه 3:

 

شامل 151 صفحه فایل word

 


دانلود با لینک مستقیم


دانلود پایان نامه اتصال شبکه های VLAN از طریق سوئیچ

پایان نامه مدلسازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود

اختصاصی از فی توو پایان نامه مدلسازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پایان نامه مدلسازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود


پایان نامه مدلسازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود

تعداد صفحات : 107

فرمت فایل : word (قابل ویرایش)

فهرست مطالب :

فصل اول: کیفیت سرویس و فنآوری های شبکه 1

1-1- مقدمه 1

1-2- کیفیت سرویس در اینترنت 1

1-2-1- پروتکل رزور منابع در اینترنت 3

1-2-2- سرویس های متمایز 4

1-2-3- مهندسی ترافیک 6

1-2-4- سوئیچنگ برحسب چندین پروتکل 9

1-3- مجتمع سازی IP و ATM 9

1-3-1- مسیریابی در IP 12

1-3-2- سوئیچینگ 13

1-3-3- ترکیب مسیریابی و سوئیچینگ 14

1-3-4- MPLS 20

فصل دوم: فنآوریMPLS 23

2-1- مقدمه 23

2-2- اساس کار MPLS 24

2-2-1- پشته برچسب 26

2-2-2- جابجایی برچسب 27

2-2-3- مسیر سوئیچ برچسب (LSR) 27

2-2-4- کنترل LSP 29

2-2-5- مجتمع سازی ترافیک 30

2-2-6- انتخاب مسیر 30

2-2-7- زمان زندگی (TTL) 31

2-2-8- استفاده از سوئیچ های ATM به عنوان LSR 32

2-2-9- ادغام برچسب 32

2-2-10- تونل 33

 

2-3- پروتکل های توزیع برچسب در MPLS 34

فصل سوم: ساختار سوئیچ های شبکه 35

3-1- مقدمه 35

3-2- ساختار کلی سوئیچ های شبکه 35

3-3- کارت خط 40

3-4- فابریک سوئیچ 42

3-4-1- فابریک سوئیچ با واسطه مشترک 43

3-4-2 فابریک سوئیچ با حافظه مشترک 44

3-4-3- فابریک سوئیچ متقاطع 45

فصل چهارم: مدلسازی و شبیه‌سازی یک سوئیچ MPLS 50

4-1- مقدمه 50

4-2- روشهای طراحی سیستمهای تک منظوره 50

4-3- مراحل طراحی سیستمهای تک منظوره 52

4-3-1- مشخصه سیستم 53

4-3-2- تایید صحت 53

4-3-3- سنتز 54

4-4 – زبانهای شبیه سازی 54

4-5- زبان شبیه سازی SMPL 56

4-5-1- آماده سازی اولیه مدل 58

4-5-2 تعریف و کنترل وسیله 58

4-5-3 – زمانبندی و ایجاد رخدادها 60

4-6- مدلهای ترافیکی 61

4-6-1- ترافیک برنولی یکنواخت 62

4-6-2- ترافیک زنجیره ای 62

4-6-3- ترافیک آماری 63

4-7- مدلسازی کارت خط در ورودی 64

عنوان                                                                                                        صفحه

4-8- مدلسازی فابریک سوئیچ 66

4-8-1- الگوریتم iSLIP 66

4-8-2- الگوریتم iSLIP اولویت دار 71

4-8-3- الگوریتم iSLIP  اولویت دار بهینه 76

4-9- مدلسازی کارت خط در خروجی 79

4-9-1 – الگوریتم WRR 80

4-9-2- الگوریتم DWRR 81

4-10- شبیه سازی کل سوئیچ 82

4-11- کنترل جریان 90

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات 93

5-1- مقدمه 93

5-2- نتیجه گیری 93

5-3- پیشنهادات 94

مراجع     ..................95

چکیده

امروزه سرعت بیشتر و کیفیت سرویس بهتر مهمترین چالش های دنیای شبکه می باشند. تلاشهای زیادی که در این راستا در حال انجام می باشد، منجر به ارائه فنآوری ها، پروتکل ها و روشهای مختلف مهندسی ترافیک شده است. در این پایان نامه بعد از بررسی آنها به معرفی MPLS که به عنوان یک فنآوری نوین توسط گروه IETF ارائه شده است، خواهیم پرداخت. سپس به بررسی انواع ساختار سوئیچ های شبکه خواهیم پرداخت و قسمتهای مختلف تشکیل دهنده یک سوئیچ  MPLS را تغیین خواهیم کرد. سرانجام با نگاهی به روشهای طراحی و شبیه سازی و نرم افزارهای موجود آن، با انتخاب زبان شبیه سازی SMPL، به شبیه سازی قسمتهای مختلف سوئیچ و بررسی نتایج حاصل می پردازیم. همچنین یک الگوریتم زمانبندی جدید برای فابریک سوئیچ های متقاطع با عنوان iSLIP اولویت دار بهینه معرفی شده است که نسبت به انواع قبلی دارای کارآیی بسیار بهتری می باشد.

1-1- مقدمه

با گسترش تعداد کاربران اینترنت و نیاز به پهنای باند بیشتر از سوی آنها، تقاضا برای استفاده از سرویسهای اینترنت با سرعت رو به افزایش است و تهیه کننده های سرویس اینترنت برای برآورده سازی این تقاضا ها احتیاج به سوئیچ های با ظرفیت بیشتر دارند ]1[.

در این میان تلاشهای زیادی نیز برای دستیابی به کیفیت سرویس بهتر در حال انجام می‌باشد. فنآوریATM[1] نیز که به امید حل این مشکل عرضه شد، بعلت گسترش و محبوبیتIP[2] نتوانست جای آن را بگیرد و هم اکنون مساله مجتمع سازی IP و ATM نیز به یکی از موضوعات مطرح در زمینه شبکه تبدیل شده است.

در این فصل به معرفی مسائل و مشکلات مربوط به کیفیت سرویس و مجتمع سازی IP و ATM می پردازیم و راه حلهای ارائه شده از جمله MPLS [3] رابررسی خواهیم نمود.

-2- کیفیت سرویس در اینترنت

سرویسی که شبکه جهانی اینترنت به کاربران خود ارائه داده است، سرویس بهترین تلاش4 بوده است. یکی از معایب اصلی این سرویس این است که با وجود اینکه مسیریاب‌های شبکه به خوبی قادر به دریافت و پردازش بسته های ورودی می باشند ولی هیچگونه تضمینی در مورد سالم رسیدن بسته ها به مقصد وجود ندارد. با توجه به رشد روز افزون استفاده از اینترنت و به خصوص با توجه به اشتیاق زیاد به اینترنت به عنوان ابزاری برای گسترش تجارت جهانی، تلاش های زیادی جهت حفظ کیفیت سرویس (QoS)[4] در اینترنت در حال انجام می باشد. در این راستا در حال حاضر کلاس های سرویس متنوعی مورد بحث و توسعه می باشند. یکی از کلاس های سرویس فوق ، به شرکت ها و مراکز ارائه سرویس های web که نیاز به ارائه سرویس های سریع و مطمئن به کاربران خود دارند، اختصاص دارد.

یکی دیگر از کلاس های سرویس جدید در اینترنت ، به سرویس هایی که نیاز به تاخیر و تغییرات تاخیر کمی دارند، اختصاص دارد. سرویس هایی نظیر تلفن اینترنتی[5] و کنفرانس‌های تصویری اینترنتی نمونه ای از سرویس های این کلاس سرویس می باشند.

برای نیل به سرویس های جدید فوق، عده ای براین عقیده هستند که در آینده ای نزدیک تکنولوژی فیبر نوری و  WDM[6] آنقدر رشد خواهد کرد که اینترنت به طور کامل بر مبنای آن پیاده سازی خواهد شد و عملا مشکل پهنای باند و همچنین تضمین کیفیت سرویس وجود نخواهد داشت. عقیده دوم که ظاهرا درست تر از عقیده اول می باشد، این است که با وجود گسترش فنآوریهای انتقال و افزایش پهنای باند، هنوز به مکانیسم هایی برای تضمین کیفیت سرویس کاربران نیاز می باشد. در حال حاضر اکثر تولید کنندگان مسیریاب ها و سوئیچ های شبکه اینترنت، در حال بررسی و افزودن مکانیسم‌هایی  برای تضمین کیفیت سرویس در محصولات خود می باشند.

از سوی سازمان جهانی IETF[7] مدل ها و مکانیسم های مختلفی برای تضمین کیفیت سرویس مورد تقاضای کاربران ارائه شده است. برخی از مهمترین این مدل ها عبارتند از:

  • پروتکل رزرو منابع در اینترنت RSVP[8]
  • سرویس های متمایز DS[9]
  • مهندسی ترافیک
  • سوئیچنگ برچسب چندین پروتکل MPLS

در قسمتهای بعدی به طور خلاصه با هر یک از مدل های فوق آشنا می شویم .


دانلود با لینک مستقیم


پایان نامه مدلسازی و شبیه سازی سوئیچ MPLS و بررسی مقایسه ای نرم افزارهای موجود

دانلود مقاله IOS و پیکربندی اولیه روتر و سوئیچ

اختصاصی از فی توو دانلود مقاله IOS و پیکربندی اولیه روتر و سوئیچ دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود مقاله IOS و پیکربندی اولیه روتر و سوئیچ


دانلود مقاله IOS و پیکربندی اولیه روتر و سوئیچ

IOS و پیکربندی اولیه روتر و سوئیچ

مقاله ای مفید و کامل با 55 درصد تخفیف

 

 

 

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب* 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه:78

چکیده :

بخش اول :  مفاهیم اولیه

  •  IOS ( برگرفته از  Internetwork Operating System  ) ، نرم افزاری است که از آن به منظور کنترل روتینگ و  سوئیچینگ دستگاه های بین شبکه ای استفاده می گردد . آشنائی با IOS برای تمامی مدیران شبکه و به منظور مدیریت و پیکربندی دستگاه هائی نظیر روتر و یا سوئیچ الزامی است .
  • یک روتر و یا سوئیچ بدون وجود یک سیستم عامل قادر به انجام وظایف خود نمی باشند(همانند یک کامپیوتر ) . شرکت سیسکو ،‌  سیستم عامل Cisco IOS را برای طیف گسترده ای از محصولات شبکه ای خود طراحی و پیاده سازی نموده است . نرم افزار فوق، جزء لاینفک در معماری نرم افزار روترهای سیسکو می باشد و همچنین به عنوان سیستم عامل در سوئیچ های  Catalyst ایفای وظیفه می نماید . بدون وجود یک سیستم عامل ، سخت افزار قادر به انجام هیچگونه عملیاتی نخو اهد بود . ( عدم تامین شرایط لازم برای بالفعل شدن پتانسیل های سخت افزاری ) .
  • فرآیند راه اندازی روتر با استقرار برنامه Bootstrap  ، سیستم عامل و یک فایل پیکربندی در حافظه آغاز می گردد . در صورتی که روتر نتواند یک فایل پیکربندی را پیدا نماید ، Setup mode فعال و پس از اتمام عملیات در این mode ،‌ می توان یک نسخه backup از فایل پیکربندی را در حافظه NVRAM ذخیره نمود.هدف از اجرای روتین های راه انداز  نرم افزار IOS ، راه اندازی و آغاز فعالیت های یک روتر می باشد .
  • برای آشنائی اولیه با فرآیند راه اندازی روتر و IOS ، مطالعه مطالب زیر پیشنهاد می‌گردد :
    آشنائی با سیستم عامل روتر
    راه اندازی اولیه روتر
    راه اندازی روتر : ایجاد یک  HyperTerminal Session
    راه اندازی روتر :  Logging
    راه اندازی روتر
     

بخش دوم :  پرسش و پاسخ

سوال یک : در کدام mode زیر می توان از دستور show استفاده نمود . ( دو گزینه را انتخاب نمائید ) .

  1. User
  2. Privileged
  3. Line Configuration
  4. Global Configuration

پاسخ : گزینه های a و b

توضیحات :

در User Exec و Privileged mode می توان از دستور show استفاده نمود . امکان استفاده از دستور فوق در Line Configuration و Global Configuration وجود ندارد . بنابراین گزینه های c و d نادرست می باشند .

پاسخ :  گزینه های a و b  
توضیحات :
در User Exec و Privileged mode می توان از دستور show استفاده نمود . امکان استفاده از دستور فوق در Line Configuration و Global Configuration وجود ندارد . بنابراین گزینه های c و d نادرست می باشند .

سوال دوم : در صورتی که مدیر شبکه در یک سازمان بزرگ بخواهد تمامی اطلاعات مربوط به پیکربندی روتر را در یک مکان متمرکز ذخیره نماید از کدام سرویس دهنده زیر می تواند استفاده نماید ؟  
 

  1. FTP
  2. TFTP
  3. SQL
  4. Oracle

پاسخ :   گزینه های a و b

توضیحات :

برای ذخیره اطلاعات پیکربندی دستگاه های شبکه ای سیسکو نظیر روتر و یا سوئیچ می توان از سرویس دهندگان FTP و یا TFTP استفاده نمود . استفاده از سرویس دهنده TFTP به علت عدم تحمیل بار اضافه به سیستم ترجیح داده می شود . با توجه به این که سرویس دهنده بانک اطلاعاتی SQL و اوراکل قادر به ذخیره اطلاعات پیکربندی دستگاه های شبکه ای سیسکو نمی باشد ، گزینه های c و d نادرست می باشند.

پاسخ :   گزینه های a و b
توضیحات :
برای ذخیره اطلاعات پیکربندی دستگاه های شبکه ای سیسکو نظیر روتر و یا سوئیچ می توان از سرویس دهندگان FTP و یا TFTP استفاده نمود .  استفاده از سرویس دهنده TFTP به علت عدم تحمیل بار اضافه به سیستم ترجیح داده می شود . با توجه به این که سرویس دهنده بانک اطلاعاتی SQL و اوراکل قادر به ذخیره اطلاعات پیکربندی دستگاه های شبکه ای سیسکو نمی باشد ، گزینه های c و d نادرست می باشند.
 

 

سوال سوم: فرض کنید از شما خواسته شده است که اشکال زدائی ارتباط سرویس گیرندگان در یک شبکه مبتنی بر IP را انجام دهید . در چنین مواردی از کدام دستور زیر به منظور یافتن آدرس IP بر روی اینترفیس Ethernet 0 استفاده می نمائید ؟

  1. ping
  2. IPConfig
  3. traceroute
  4. Show interface Ethernet 0

مشاهده پاسخ :

پاسخ : گزینه d

توضیحات :

دستور show interface تمامی اطلاعات پیکربندی منطقی و فیزیکی یک اینترفیس خاص را نمایش می دهد .

از دستور ping به منظور بررسی امکان ارتباط با یک دستگاه و یا سیستم موجود در شبکه استفاده می گردد .

IPConfig ، یکی از مجموعه دستورات قابل استفاده در کامپیوترهائی است که بر روی آنها سیستم عامل ویندوز نصب شده باشد و از آن به منظور یافتن آدرس IP کامپیوتر استفاده می گردد .

با استفاده از دستور traceroute می توان مسیر یک بسته اطلاعاتی تا مقصد را ردیابی نمود .

پاسخ : گزینه d
توضیحات :
 دستور show interface تمامی اطلاعات پیکربندی منطقی و فیزیکی یک اینترفیس خاص را نمایش می دهد .
از دستور ping به منظور بررسی امکان ارتباط با یک دستگاه و یا سیستم موجود در شبکه استفاده می گردد .
IPConfig ،  یکی از مجموعه دستورات قابل استفاده در کامپیوترهائی است که بر  روی آنها سیستم عامل ویندوز نصب شده باشد و از آن به منظور یافتن آدرس IP کامپیوتر استفاده می گردد .
با استفاده از دستور traceroute می توان  مسیر یک بسته اطلاعاتی تا مقصد را ردیابی نمود 

سوال چهارم : برای ورود به   Privileged EXEC mode با فرض بودن در User Mode از کدام دستور زیر استفاده می گردد ؟

  1. Privilege
  2. Admin
  3. Enable
  4. Disable

پاسخ : گزینه c

توضیحات :

با تایپ دستور enable می توان به privileged EXEC mode وارد شد .   گزینه های a و c دستورات معتبری نمی باشند و با استفاده از دستور disable از privileged EXEC mode خارج می شویم .

پاسخ :  گزینه c
توضیحات :
با تایپ دستور enable می توان به privileged EXEC mode وارد شد .  گزینه های a و c دستورات معتبری نمی باشند و با استفاده از دستور disable از  privileged EXEC mode خارج می شویم .

سوال پنجم : فرض کنید سازمان شما  چهارده عدد سوئیچ Catalyst را جهت نصب در شبکه خریداری نموده است و قصد دارد از آنها به منظور جداسازی collision domain برای هر دستگاه متصل به شبکه استفاده نماید . برای نیل به خواسته فوق چه نوع پیکربندی را می بایست انجام داد ؟ 

  1. لزومی به پیکربندی سوئیچ ها نمی باشد .
  2. می بایست بک آدرس IP را بر روی سوئیچ تعریف نمود.
  3. می بایست بر روی سوئیچ ها چندین VLAN منحصربفرد را پیکربندی نمود .
  4. قبل از هر چیز می بایست IOS سیسکو نصب گردد .

مشاهده پاسخ :

پاسخ : گزینه   a

توضیحات :

سوئیچ های catalyst دارای پیکربندی پیش فرض به منظور انجام وظایف اولیه سوئیچینگ ( نظیر جداسازی collision domain برای دستگاه های متصل شده ) می باشند .

نسبت دادن یک آدرس IP به سوئیچ صرفا" این امکان را در اختیار مدیر شبکه قرار می دهد که بتواند با استفاده از برنامه telnet مدیریت از راه دور آن را انجام دهد .

گزینه c بدین دلیل نادرست است که VLANs باعث ایجاد broadcast domain می شود نه collision domain   .

سوئیچ به منظور انجام وظایف پیش فرض خود نیازی به IOS ندارد . برخی از سوئیچ های catalyst کم قیمت دارای IOS نمی باشند   بنابراین گزینه d نادرست می باشد

پاسخ :  گزینه   a
توضیحات :
سوئیچ های catalyst دارای پیکربندی پیش فرض به منظور انجام وظایف اولیه سوئیچینگ ( نظیر جداسازی collision domain برای دستگاه های متصل شده ) می باشند .
نسبت دادن یک آدرس IP به سوئیچ صرفا" این امکان را در اختیار مدیر شبکه قرار می دهد که بتواند با استفاده از برنامه telnet مدیریت از راه دور آن را انجام دهد .
گزینه c بدین دلیل نادرست است که VLANs باعث ایجاد broadcast domain می شود نه collision domain   .
سوئیچ به منظور انجام وظایف پیش فرض خود نیازی به IOS ندارد . برخی از سوئیچ های catalyst کم قیمت دارای IOS نمی باشند  بنابراین گزینه d نادرست می باشد .

سوال ششم :کدام گزینه زیر نشاندهنده شکل پرامپت Privileged EXEX mode در روتر می‌باشد ؟

  1. Router>
  2. Router#
  3. Router&
  4. Router$

پاسخ : گزینه b

توضیحات :

پرامپت #Router نشاندهنده این موضوع است که روتر در Privileged EXEC mode است .

گزینه a شکل پرامپت در User EXEC mode را نشان می دهد . گزینه های c و d یک شکل معتبر پرامپت نمی باشند .

پاسخ :  گزینه  b
توضیحات :
پرامپت  #Router نشاندهنده این موضوع است که روتر در Privileged EXEC mode است .
گزینه a شکل پرامپت در  User EXEC mode را نشان می دهد . گزینه های c و d یک شکل معتبر پرامپت نمی باشند . 

سوال هفتم: فرض کنید از طریق کنسول با یک سوئیچ catalyst سیسکو ارتباط برقرار شده است و علامت < از طریق برنامه HyperTerminal مشاهده می گردد . وجود این علامت نشاندهنده چه چیزی است ؟ 

  1. شما در Privileged EXEC mode می باشید
  2. شما در User EXEC mode می باشید
  3. سوئیچ پیکربندی نشده است
  4. سخت افزار سوئیچ مشکل دارد و می بایست تعویض شود

پاسخ : گزینه b

توضیحات :

شکل پرامپت < به منزله بودن در   User Exec mode است .

مشاهده شکل پرامپت User Exec mode هیچگونه ارتباطی با پیکربندی سوئیچ ندارد و پرامپت فوق حتی با عدم پیکربندی سوئیچ نیز نمایش داده می شود ( دلیل نادرست بودن گزینه c ) . مشاهده شکل پرامپت < ارتباطی با وجود مشکل سخت افزاری در سوئیچ ندارد( دلیل نادرست بودن گزینه d )

پاسخ :  گزینه  b
توضیحات :
شکل پرامپت < به منزله  بودن در  User Exec mode است .
مشاهده شکل پرامپت  User Exec mode هیچگونه ارتباطی با پیکربندی سوئیچ ندارد و پرامپت فوق حتی با عدم پیکربندی سوئیچ نیز نمایش داده می شود ( دلیل نادرست بودن گزینه c ) . مشاهده شکل پرامپت < ارتباطی با وجود مشکل سخت افزاری در سوئیچ ندارد( دلیل نادرست بودن گزینه d )

سوال هشتم : با استفاده از کدام گزینه ( دستور ) زیر می توان یک نام معنی دار را برای سوئیچ catalyst تعریف نمود ؟ 

  1. enable
  2. host name
  3. hostname
  4. name

پاسخ : گزینه c

توضیحات :

از دستور hostname می توان به منظور نسبت دهی‌ یک نام به سوئیچ استفاده نمود .

دستور enable امکان ورود به Privileged EXEC mode سوئیچ را فراهم می نماید .

گزینه های c و d ، دستورات معتبری نمی باشند.

پاسخ :  گزینه c
توضیحات :
از دستور hostname می توان به منظور نسبت دهی‌ یک نام به سوئیچ استفاده نمود .
دستور enable امکان ورود به  Privileged EXEC mode  سوئیچ را فراهم می نماید .
گزینه های c و d ، دستورات معتبری نمی باشند. 

سوال نهم: فرض کنید می خواهیم یک آدرس IP را به سوئیچ 2950 نسبت دهیم . با فرض این که وضعیت ما در حالت < HQ-SW1 می باشد از کدام مجموعه دستورات زیر استفاده می گردد  ؟
( علامت cr معادل carriage return است )

  1. enable ip address 10.1.1.1
  2. enable ip address 10.1.1.1 255.255.255.0
  3. enable configure terminal ip address 10.1.1.1 255.255.255.0
  4. enable configure terminal interface vlan 1 ip address 10.1.1.1 255.255.255.0

پاسخ : گزینه d

آدرس IP را می بایست بر روی VLAN مدیریتی که به صورت پیش فرض VLAN 1 است ، تعریف نمود .

با توجه به این که نمی توان تنظیمات و پیکربندی آدرس IP را در privileged mode انجام داد ، گزینه های a و b نادرست می باشند .

با این که از گرامر نشان داده شده در گزینه c به منظور نسبت دهی یک آدرس IP به یک سوئیچ catalyst 1900 استفاده می شود ولی این سری از محصولات سیسکو مدت ها است که از خط تولید خارج و تولید نمی گردند . بنابراین گزینه c نادرست است

پاسخ :  گزینه d
آدرس IP را می بایست بر روی VLAN مدیریتی که به صورت پیش فرض VLAN 1 است ، تعریف نمود .
با توجه  به این که نمی توان تنظیمات و پیکربندی آدرس IP را در  privileged mode انجام داد ، گزینه های a و b نادرست می باشند .
با این که از گرامر نشان داده شده در گزینه c  به منظور نسبت دهی یک آدرس IP به یک سوئیچ catalyst 1900 استفاده می شود ولی این سری از محصولات سیسکو مدت ها است که از خط تولید خارج و تولید نمی گردند . بنابراین گزینه c نادرست است . 

سوال دهم:کدام گزینه زیر گرامر درست دستور clock را نمایش می دهد ؟

  1. cl?
  2. clock?
  3. clock ?
  4. cl ?

مشاهده پاسخ :

پاسخ : گزینه c

دستور ? clock ، تمامی پارامترهای ( گرامر ) مورد نیاز دستور clock را در خروجی نمایش می دهد.

گزینه a ، دستور و یا دستوراتی را که با cl شروع می شوند ، نمایش می دهد .

گزینه b ، دستور و یا دستوراتی را که با clock شروع می شوند نمایش می دهد . بدیهی است در چنین مواردی ، دستور clock می بایست در خروجی نمایش داده شود.

گزینه d نادرست است و یک پیام خطاء مبنی بر غیرمعتبر بودن دستور تایپ شده نمایش داده می شود .

و...

NikoFile


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله IOS و پیکربندی اولیه روتر و سوئیچ

دانلود گزارش کارآموزی رشته برق - پشتیبانی فنی سوئیچ مخابرات با فرمت ورد

اختصاصی از فی توو دانلود گزارش کارآموزی رشته برق - پشتیبانی فنی سوئیچ مخابرات با فرمت ورد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود گزارش کارآموزی رشته برق - پشتیبانی فنی سوئیچ مخابرات با فرمت ورد


دانلود گزارش کارآموزی رشته برق - پشتیبانی فنی سوئیچ مخابرات با فرمت ورد

فهرست مطالب :

  • مقدمه
  • فصل اول : آشنایی با مکان کارآموزی
  • تاریخچه
  • نمودار سازمانی
  • شرح مختصری از فرآیند خدمات
  • فصل دوم : ارزیابی بخش های مرتبط به رشته الکترونیک
  • موقعیت رشته کارآموز
  • شرح وظایف رشته کارآموز
  • امور جاری
  • برنامه های آینده سازمان
  • تکنیک هایی که توسط رشته مورد نظر در واحد صنعتی بکار می رود.
  • فصل سوم : آموخته ها
  • سالن دستگاه
  • سیستم کارین – 2000
  • واحد پشتیبانی فنی مراکز شهری
  • توپولوژی شبکه
  • مرکز ترانزیت
  • تماس های شهری
  • تماس های بین شهری
  • کد منطقه
  • مرکز مخابراتی
  • اتاق کابل ارتباط از مشترک تا مرکز
  • مسیر برقراری ارتباط از مشترک تا مرکز
  • فیبر نوری
  • چگونگی شماره گیری
  • آشنایی با سخت افزارسوییچ
  • انواع کارت ها
  • مکانیسم Loud Sharing و Hot Standby
  • وظایف اصلی کارت Line
  • آنتن
  • نتیجه گیری
  • فهرست منابع

دانلود با لینک مستقیم


دانلود گزارش کارآموزی رشته برق - پشتیبانی فنی سوئیچ مخابرات با فرمت ورد