لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه14
ج- بیان مسأله اساسی تحقیق به طور کلی (شامل تشریح مسأله و معرفی آن، بیان جنبههای مجهول و مبهم، بیان متغیرهای مربوطه و منظور از تحقیق) :
وقتی انسان وارد اجتماع وزندگی اجتماعی می شود طبیعتا برای بقاء ورفع نیازهای خود نیازمند یکسری ابزار می باشد وانسان به گونه ای است که به تنهایی قابل تکامل نبوده بنابراین این گونه زندگی دارای تبعاتی می باشد ؛هر فردی هنگامی که می خواهد دست به انجام کاری بزند آن را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد اما گاهی اوقات برای رفع نیازها وحاجات خود ممکن است دست به انجام کارهایی که متناسب و شایسته وی نباشد بزند یعنی کارهای خلاف و غیرقانونی؛ حال توقع از قانون و جامعه این است که آموزشهای لازم به افراد داده شود که از ارتکاب جرائم تا حدودی پیشگیری شود اما با وجود آموزشها ممکن است انسان به سمت جرم سوق پیدا کند و شخص بعنوان مجرم شناخته شود؛ بنابراین می توان گفت جرم بعنوان عملی است که توسط حکومت وقانونگذار معرفی می شود وبرای آن ضمانت اجرا در قالب خاص بیان می شود که شدیدترین واکنش اجتماع و قانون به نقض قوانین مجازات است واینکه چه معیاری در تعیین مجازات متناسب از نظر قانونگذار لازم است وباید مدنظر قانونگذار قراربگیرد وآنها چیست بحث مفصلی دارد که باید مورد کاوش و بررسی قرار گیرد ؛ در واقع رعایت تناسب جرم ومجازات ما را به هدف نظام عدالت کیفری که رسیدن به عدالت است نزدیک می کند و عدم رعایت عدالت باعث مخدوش شدن آن می گردد و سبب می شود مرتکبین جرائم با مجازاتی که در خور و شایسته است روبرو نشوند .
د - اهمیت و ضرورت انجام تحقیق (شامل اختلاف نظرها و خلاءهای تحقیقاتی موجود، میزان نیاز به موضوع، فواید احتمالی نظری و عملی آن و همچنین مواد، روش و یا فرآیند تحقیقی احتمالاً جدیدی که در این تحقیق مورد استفاده قرار میگیرد:
باتوجه به اینکه وجود تناسب در جرم ومجازات امری مهم است وچنانچه اجرای دقیق اصل تناسب میان جرم ومجازات صورت نگیرد نه تنها باعث اجرای عدالت نمی شود حتی ممکن است باعث عدم اجرای عدالت یا همان بی عدالتی گردد و هدف از اصل تناسب میان جرم ومجازات این است که هر مجرمی براساس جرم ارتکابی که انجام داده است مورد مجازات قرار گیرد نه کمتر ونه بیشتر ؛ با توجه به اینکه در واقع یکی از اقدامات و وظایفی که قوه مقننه در تصویب قوانین دارد در نظر گرفتن ممنوعیت ها است بنابراین در این تحقیق می خواهیم سنجه ها و معیارها را نشان دهیم که قانونگذار باید در یک قانونگذاری منسجم و مدون قانون را قراردهد .
ه- مرور ادبیات و سوابق مربوطه (بیان مختصر پیشینه تحقیقات انجام شده در داخل و خارج کشور پیرامون موضوع تحقیق و نتایج آنها و مرور ادبیات و چارچوب نظری تحقیق):
در خصوص موضوعاتی که در ارتباط یا پیرامون این موضوع کار شده میتوان به پایان نامه هایی همچون : 1- بررسی مبانی و چگونگی تعیین مجازات متناسب در حقوق کیفری تالیف آقای جعفریزدیان جعفری ،دانشگاه تهران ، سال 1384 ـ 2 ـ بررسی اصل تناسب میان جرم ومجازات و جایگاه آن در حقوق کیفری ایران تالیف آقای سعید عطارزاده ، دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی ، سال 1377 ـ 3ـ تناسب جرم ومجازاتها تالیف آقای محمدرضا زارعی ، دانشگاه تربیت مدرس ، سال 1373 ، البته بنده می خواهم بطور خاص و نگاه جزئی تر در بحث جرم انگاری و باتوجه به تصویب قانون جدید مجازات اسلامی موضوع را مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار دهم که در بند و (بند بعدی) توضیح بیشتری خواهم داد .
و – جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق:
با توجه به تصویب قانون جدید مجازات اسلامی تلاش بنده این خواهد بود ضمن تکمیل تحقیقات پیشین به این نکته بپردازم که قانونگذار در قانون جدید چه میزان اصل تناسب میان جرم ومجازات را در مرحله جرم انگاری و تعیین مجازات مورد اهتمام قرار داده است وآیا اشکالات پیشین کماکان وارد است یا در این خصوص قانونگذار متحول شده و نوآوری نموده است ؟
ز- اهداف مشخص تحقیق (شامل اهداف آرمانی، کلی، اهداف ویژه و کاربردی):
هدف کلی(اصلی) این است که با انجام تحقیق حاضر پاسخ به پرسشهای بنیادی در خصوص تناسب میان جرم و مجازات و نیز معیارهای این تناسب ارائه شود و بدین وسیله در مراحل مختلف به ویژه قانونگذاری، بر یافته های این تحقیق تکیه شودکه انشاءاله بتوان گام بلندی در این راستا برداشت و در چارچوبی هدفمند و مدون به این مهم رسید و منظورازهدف نظری عبارتست ازنظریه پردازی درخصوص مباحث تناسب جرم ومجازات ومنظور از اهداف ویژه وکاربردی عبارتست از ارائه راهکارهای تدوین یک سیاست کیفری موثر ودارای مجازاتهای متناسب با رفتارهای مجرمانه .
ح – در صورت داشتن هدف کاربردی، نام بهرهوران (سازمانها، صنایع و یا گروه ذینفعان) ذکر شود (به عبارت دیگر محل اجرای مطالعه موردی):
قوه مقننه ونهادهای وابسته به آن ازجمله مرکز پژوهشهای مجلس و سایر مراکز حقوقی و قانونگذاری در این تحقیق می تواند در زمره مهمترین بهره وران قرار گیرد .
ط- سؤالات تحقیق:
1ـ مهمترین مبانی و معیارهای کیفر انگاری (تعیین کیفر) چیست ؟
2ـ سنجه ها وجلوه های تناسب میان جرم ومجازات در مرحله جرم انگاری چیست ؟
3ـ مهمترین چالشهای مربوط به تناسب تناسب جرم ومجازات در حقوق کیفری ایران چیست ؟
ی- فرضیههای تحقیق:
1- به نظر می رسد میزان خسارات وارده به زیان دیده و جامعه ، میزان قبح اخلاقی عمل ارتکابی و ......... از مهمترین مبانی و معیارهای کیفرانگاری است .
2- به نظر می رسدتوجه به مبانی حقوق اسلامی و توجه به تناسب جرم ومجازات ومعیارهای حقوقی نوین از مهمترین سنجه ها وجلوه های تناسب میان جرم ومجازات است .
3- به نظر می رسد عدم تناسب میان جرائم ومجازاتها در مواردی شدیدبودن ودرمواردی ناکافی بودن مجازاتها ازمهمترین چالشهای تناسب میان جرم ومجازات در حقوق کیفری ایران است .
ک- تعریف واژهها و اصطلاحات فنی و تخصصی (به صورت مفهومی و عملیاتی):
جرم: عملی است که قانون آن را از طریق تعیین کیفر منع کرده باشد .
جرم انگاری: فرآیندی که به موجب آن قانونگذار با درنظرگرفتن هنجارها وارزشهای اساسی جامعه و با تکیه برمبانی نظری موردقبول خود فعل یا ترک فعلی را ممنوع ویا برای آن ضمانت اجرای کیفری وضع می کند .
مجازات(کیفر) : مشقتی که مقنن به کسی که خلاف قانون یا اخلاق یا عرف وعادت رفتارکرده (مجرم)تحمیل می کند .
تناسب : یعنی وجود نوعی نظم وهماهنگی میان جرم ومجازات وایجادیک رابطه منطقی میان شدت وضعف جرائم ارتکابی وبه همان میزان اعمال مجازاتهای شدید یا خفیف .
5-روش شناسی تحقیق:
الف- شرح کامل روش تحقیق بر حسب هدف، نوع داده ها و نحوه اجراء (شامل مواد، تجهیزات و استانداردهای مورد استفاده در قالب مراحل اجرایی تحقیق به تفکیک):
تذکر: درخصوص تفکیک مراحل اجرایی تحقیق و توضیح آن، از به کار بردن عناوین کلی نظیر، «گردآوری اطلاعات اولیه»، «تهیه نمونههای آزمون»، «انجام آزمایشها» و غیره خودداری شده و لازم است در هر مورد توضیحات کامل در رابطه با منابع و مراکز تهیه دادهها و ملزومات، نوع فعالیت، مواد، روشها، استانداردها، تجهیزات و مشخصات هر یک ارائه گردد.
ب- متغیرهای مورد بررسی در قالب یک مدل مفهومی و شرح چگونگی بررسی و اندازه گیری متغیرها:
ج – شرح کامل روش (میدانی، کتابخانهای) و ابزار (مشاهده و آزمون، پرسشنامه، مصاحبه، فیشبرداری و غیره) گردآوری دادهها :
روش تحقیق با توجه به موضوع و اهداف وشیوه جمع آوری اطلاعات به صورت مطالعات کتابخانه ای و همچنین مطالعه برروی نظریات اساتید وصاحبنظران علم حقوق و دکترین ؛ و کلیه روشها واطلاعاتی که به منظور پیشبرد اهداف این تحقیق می تواند مورد استفاده قرارگیرد .
د – جامعه آماری، روش نمونهگیری و حجم نمونه (در صورت وجود و امکان):
هـ - روشها و ابزار تجزیه و تحلیل دادهها:
6- استفاده از امکانات آزمایشگاهی واحد:
آیا برای انجام تحقیقات نیاز به استفاده از امکانات آزمایشگاهی واحد علوم و تحقیقات می‌باشد؟ بلی خیر
در صورت نیاز به امکانات آزمایشگاهی لازم است نوع آزمایشگاه، تجهیزات، مواد و وسایل مورد نیاز در این قسمت مشخص گردد.
نوع آزمایشگاه
تجهیزات مورد نیاز
مواد و وسایل
مقدار مورد نیاز
پروپوزال اصل تناسب جرم ومجازات در جرم انگاری
