دانلود پاورپوینت فارماکوکینتیک هوشبری های استنشاقی در 43 اسلاید
دانلود پاورپوینت فارماکوکینتیک هوشبری های استنشاقی
دانلود پاورپوینت فارماکوکینتیک هوشبری های استنشاقی در 43 اسلاید
موضوع فارسی :شبیه سازی فارماکوکینتیک از غلظت توپیرامات زیر بی نظمی دوز با طولانی رهش در مقابل فرمولاسیون سریع رهش
موضوع انگلیسی :<!--StartFragment -->
Pharmacokinetic simulations of topiramate plasma concentrations following dosing irregularities with extended-release vs. immediate-release formulations
تعداد صفحه :6
فرمت فایل :PDF
سال انتشار :2015
زبان مقاله : انگلیسی
سابقه و هدف: یکبار در روز طولانی رهش (XR) داروهای ضد صرع در ارائه پتانسیل پایبندی و تحمل مزایای بیش از پیشنهاد خود را سریع رهش (IR) همتایان. با این حال، بیماران مبتلا به صرع به ناچار حداقل گاهی اوقات nonadherent با یک رژیم دوز تجویز شده، صرف نظر از فرمول. اگر چه آشفتگی در غلظت به خاطر اختلال دوز ممکن است عواقب بالینی برای داروها با روابط غلظت-پاسخ، مطالعات بالینی که عمدا بیماران در معرض خاص بی نظمی ج دوز به منظور ارزیابی اثر بر غلظت و تعیین اقدامات اصلاحی مناسب غیراخلاقی خواهد بود داشته باشد.
مواد و روش ها: شبیه سازی کامپیوتری به منظور بررسی تاثیر دوز نامنظم در توپیرامات مورد استفاده قرار گرفت (TPM) غلظت در noninduced (تک درمانی / cotherapy خنثی) و ناشی از (درمان کمکی با آنزیم آور داروها) بیان با استفاده از یک فارماکوکینتیک جمعیت (PK) مدل توسعه یافته برای پیش بینی حالت پایدار پلاسما زمان طرفدار فی له تولید شده توسط یک بار در روز Trokendi XR® (کپسول توپیرامات آهسته رهش، Supernus داروها) و BID TPM-IR.
نتایج: شبیه سازی های رایانه پیش بینی کرد که، نسبت به دوز چسبنده، به تاخیر انداختن یک دوز 4 تا 24 ساعت در بیماران noninduced می از طریق فهرست سطح (CMIN) 9٪ به 31٪ در مورد TPM-IR را کاهش داده و 6٪ تا 27٪ با Trokendi XR ؛ یک دوز واحد حذف می CMIN 21٪ (TPM-IR) و 27٪ (Trokendi XR) را کاهش دهد. پس از بهبود دوز برای اصلاح دوز تاخیر و یا حذف شده، شبیه سازی به اوج غلظت (Cmax به) بالاتر از حالت پایدار Cmax به، بدون در نظر گرفتن فرمول بود، اگر چه مقدار "حد خارج" در مقابل TPM-IR به طور مداوم با Trokendi XR کمتر بود. دو برابر شدن دوز می Cmax به 26٪ و 28٪ افزایش می دهد، به ترتیب. تغییرات پیش بینی شده برای nonadherent در مقابل دوز چسبنده در حالت noninduced ناشی مقابل بیشتر بود اما به طور کلی قابل مقایسه برای دو فرمول TPM بود. از آنجا که نیمه عمر طولانی از TPM به عنوان یک توجیه برای دوز QD از TPM-IR ذکر شده است، شبیه سازی نیز در مقایسه حالت پایدار PK طرفدار فی له از XR Trokendi یکبار در روز و QD TPM-IR. پیش بینی پلاسما TPM غلظت زمان طرفدار فی له قابل توجهی متفاوت، به عنوان توسط نشان قله از طریق فهرست FL نوسانات (QD TPM-IR، 64٪؛ QD Trokendi XR، 18٪) و 34 درصد کمتر CMIN با QD TPM-IR.