موضوع فارسی: بررسی مقابله ای ساختار فاکتوریل PCL-R: کدام مدل تطابق بیشتری با اطلاعات دارد؟
موضوع انگلیسی: A contrastive analysis of the factorial structure of the PCL-R: Which model fits best the data?
تعداد صفحه: 8
فرمت فایل: PDF
سال انتشار: 2015
زبان مقاله: انگلیسی
چکیده: هدف از این مطالعه تعیین که از راه حل های پیشنهادی برای فاکتوریل خرگوش اختلالات روانی فهرست تجدید نظر شده (PCL-R) از دو، سه، چهار عامل بود و تک بعدی نصب بهترین داده ها. دو ارزیاب مستقل آموزش دیده و با تجربه 197 زندانی از زندان Villabona (آستوریاس، اسپانیا)، محدوده سنی به ثمر رساند 21-73 سال (M = 36.0، SD = 9.7)، از آنها 60.12٪ reoffenders و 73٪ جرایم خشونت آمیز مرتکب شده بود. نتایج نشان داد که دو عامل همبستگی، سلسله مراتبی سه عامل بدون testlets، چهار عامل مدل های همبستگی و سلسله مراتبی، و تک بعدی مناسب فقیر برای داده های (CFI ≤ 0.86) بودند، و مدل سه عاملی با testlets بود تناسب منطقی برای داده ها (CFI = 0.93). مقیاس ناشی از مدل سلسله مراتبی سه عاملی با testlets (13 مورد) اختلالات روانی قابل توجهی بالاتر از مقیاس اصلی 20 مورد است. نتایج به دست آمده از نظر پیامدهای آن برای مدل های نظری اختلالات فکری و روانی، تصمیم گیری، طبقه بندی زندان و مداخله و پیشگیری است.
بررسی مقابله ای ساختار فاکتوریل PCL-R: کدام مدل تطابق بیشتری با اطلاعات دارد؟