دانلود پروژه شناسایی ساختارهای زمین شناسی در مخازن نفت به روش ژئوفیزیکی

اختصاصی از فی توو دانلود پروژه شناسایی ساختارهای زمین شناسی در مخازن نفت به روش ژئوفیزیکی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

چکیده :  

روش ژئوفیزیکی یک روش بسیار عالی و مناسب چه از نظر زمان و چه از نظر هزینه برای اکتشاف و استخراج مواد معدنی , نفتی , گاز و شناسایی لایه‌های زیر زمینی و تهیه نقشه‌های زمین
شناسی می‌باشد.

از ژئوفیزیک از سالهای بسیار قبل در اکتشاف و شناسایی مواد معدنی است استفاده می‌شده است با پیشرفت علم دستگاه‌ها و ابزار جدیدی در زمینه ژئوفیزیک ساخته شد که باعث شد که این روش به شناختهای مختلفی تقسیم شود. که ما به بررسی برخی از این شاخه‌ها که از آنها در اکتشاف نفت و گاز و تعیین ساختارهای زمین شناسی نفت و همچنین تعیین خصوصیات مخزن و محل مخزن می‌پردازیم.

این شاخه‌ها عبارتند از : 1) گرانی 2) مغناطیسی 3) لرزه نگاری که به دو صورت دو بعدی و سه بعدی می‌باشد. 4) چاه پیمایی و ...

از جمله مهمترین این روش‌ها , روش چاه‌پیمایی و لرزه نگاری است.

از لرزه نگاری در شناسایی و اکتشاف مخازن نفتی و گازی استفاده می‌گردد که در ایران در مناطق دشت آزادگان , مارن و کوپال , آغاجاری از روش لرزه نگاری 3 بعدی استفاده شده است که در منطقه آغاجاری بزرگترین پروژه لرزه نگاری 3 بعدی خاورمیانه انجام می‌شود.

در چاه پیمایی با نمودارگیری از جدار چاه‌های نفت پارامترهای متعدد مخزن نفت از قبیل میزان اشباع آب , اشباع هیدروکربن , میزان تخلخل و نفوذ پذیری و نوع سنگ شناسی و سایر اطلاعات ذیقیمت اکتشاف نفت بر روی نمودارها مشاهده و قرائت می گردد.

مقدمه :

اطلاعات کسب شده توسط شناسایی‌های سطحی , هرچند دقیق و کامل باشند , نمی‌توانند همه نیازها را برآورده نمایند. اطلاعات دقیقتر از وضعیت زمین را می‌توان با بررسی‌های زیر سطحی به دست آورد. هدف‌های بررسی های اکتشافی زیر زمینی را به نحو زیر می‌توان خلاصه کرد :

الف ) تأیید یا تکمیل نقشه‌های زمین شناسی مهندسی که توزیع مصالح زمین شناسی را در سطح و عمق کم نشان می‌دهد.

ب) تعیین نحوه توزیع مصالح زمین شناسی در زیر زمین و آگاهی از شرایط آب زیر زمینی

ج) گرفتن نمونه‌هایی از مصالح زمین شناسی برای شناسایی آنها و انجام آزمون های آزمایشگاهی.

د) اندازه گیری ویژگی های مهندسی مصالح به طور برجا.

دستیابی به هدف‌های فوق به دو صورت مستقیم و غیر مستقیم و با استفاده از روش‌های زیر امکان‌پذیر است.

الف ) روش‌های ژئوفیزیکی که اطلاعات غیر مستقیم به دست می دهد.

ب) روش های شناسایی زیر زمینی که حاصل آن کسب اطلاعات مستقیم و غیر مستقیم است.

ج) حفاری‌های آزمایشی و مغزه‌گیری که داده‌های مستقیم به دست می دهد.

د) نمودارگیری ژئوفیزیکی از گمانه‌ها که بطور غیر مستقیم اطلاعاتی را در اختیار ما قرار می‌دهد.

پس از آنکه ضرورت انجام اکتشافات زیر زمینی مورد تأیید قرار گرفت , باید در مورد نوع روش یا روش‌های اکتشاف زیر زمینی تصمیم‌گیری شود. روش های اکتشافی بر مبنای هدف مطالعات , مرحله بررسی‌ها , وسعت منطقه مورد مطالعه , نوع پروژه , شرایط زمین شناسی , شرایط سطح زمین و قابلیت دسترسی آن و بالاخره محدودیت‌های بودجه و زمان انتخاب می‌شود.

در اکتشافات ژئوفیزیکی برخی از مهمترین خواص فیزیکی زمین توسط ابزارهای ویژه اندازه گیری شده و با تفسیر نتایج حاصله , شرایط زیر زمینی استنتاج می‌شود. خواصی از سنگ‌ها که در اکتشاف ژئوفیزیکی , سنجیده می‌شوند. معمولاً عبارتند از : کشسانی (الاستیسیته) , هدایت الکتریکی , هدایت حرارتی , چگالی , خاصیت مغناطیسی و رادیو اکتیوتیه .

باید توجه داشت که خواص اندازه گیری شده معمولاً به طور مستقیم با هدف مورد نظر مرتبط نیستند : از این رو همواره باید بر نوعی ارتباط بین خواص اندازه گیری شده و آنچه که به دنبالش هستیم متکی باشیم.

در اکتشافات ژئوفیزیکی معمولاً به دنبال یک ناهنجاری یا به زبانی انحراف از مشخصات یکنواخت زمین شناسی هستیم. تغییر ناگهانی در جنس مواد , برخورد به یک گسل یا یک منطقه خرد شده یا لایه های آبدار می‌توانند ناهنجاری هایی نسبت به شرایط طبیعی به حساب آیند. باید توجه داشت که هرچه ناهنجاری‌ مورد بررسی نسبت به دستگاه‌های اندازه گیری دورتر قرار گرفته باشد , تأثیر آن ضعیفتر می‌شود. در چنین مواردی برای اندازه‌گیری محتاج دستگاه‌های دقیقتری هستیم. علاوه بر آن در داده‌های ژئوفیزیکی معمولاً آثاری که مورد نظر نیستند و پارازیت نامیده می‌شوند. تداخل می‌کند که باید به نحوی حذف شوند تا ناهنجاری‌ مورد نظر بهتر مشخص شود. متوسط گیری از مقادیر خوانده شده معمولی ترین روش برای کاهش اثر پارازیت‌هاست. به طور کلی تعبیر و تفسیر داده‌های ژئوفیزیکی همواره با ابهام همراه است , زیرا اغلب برای داده های ژئوفیزیکی در یک بررسی اکتشافی تا حدی می‌توان این کمبود را مرتفع کرد. خلاصه اینکه روش های غیر مستقیم ژئوفیزیکی هیچگاه نمی‌تواند جانشین روش های بررسی مستقیم , مثل گمانه زنی شود. این روش‌ها در زمانی کوتاه و مخازجی نسبتاً کم , ناحیه وسیعی را مورد بررسی قرار داده و ضمن محدود کردن محل‌های مناسب برای حفاری , هزینه عملیات اکتشافی را به نحو قابل ملاحظه ای کاهش می‌دهند.

عنوان

چکیده

مقدمه

فصل اول

انواع مخازن نفتی

ارزش دولومیت

خصوصیات سنگ

انواع تخلخل

فصل دوم

اکشتاف ژئوفیزیکی

روش الکتریکی

مغناطیس سنجی

لرزه نگاری

برداشت

انواع نویز

انواع لرزه نگاری

فصل سوم

چاه پیمایی

خدمات تکمیل چاه

اثرات حفاری

نمودار های چاه پیمایی

منابع

 فایل حاضر شامل 110 صفحه در قالب word و قابل ویرایش می باشد.

مجموعه آموزش ساختارهای پیاده - ساختار پیاده جدا شده ISOLATED PAWNS

اختصاصی از فی توو مجموعه آموزش ساختارهای پیاده - ساختار پیاده جدا شده ISOLATED PAWNS دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

(ISOLATED PAWNS (15 PART SERIES

 

IM JOHN WATSON

 

آموزش کامل ساختارهای پیاده جدا شده

 

توسط استاد بین المللی جان واتسون

 

فرمت: mp4

 

مدت زمان آموزش 8 ساعت

تعداد ویدئوها:15

نسخه اورجینال

 

محصول 

قیمت در سایت اصلی 44,85 $US

 

فیلم منحصر به فرد ساختار پیاده جدا شده در شطرنج درسری 15 قسمتی ، یک پیاده جدا شده یک پیاده ای است که هیچ پیاده ای در ستون در مجاور آن نمی باشد پیاده وزیر جدا شده  اغلب یک isolani نامیده می شود. پیاده جدا شده معمولا یک ضعف محسوب می شود زیرا پیادهای به هم پیوسته  می توانند توسط سایر پیاده ها در امان باشند. در عمل، یک پیاده جدا شده که اغلب یک نگرانی بوجود می آورد هنگامی که این پیاده بر روی یک ستون باز قرار می گیرد، در نتیجه تبدیل شدن به یک هدف آسان برای سوارهای دشمن است. در این مجموعه استاد بین المللی جان واتسون به نظر می رسد در همه نوع از ساختار پیاده جدا شده، به ما می آموزد که چگونه  با این ضعف ساختاری خاص مقابله کنیم.

 

 

ساختار پیاده جدا شده (سری 15 قسمت) بازیکنان: کورچنوی، کارپوف، بولسلاوسکی، کوتوف، وایسنبرگ، Uhlman، کارپوف، فوگت، پورتیش، کارپوف، بوتوینیک، فولور، روبنشتاین، Rotlevi، ایوانچوک، آرونیان، روبنشتاین، Salwe، کاسپاروف، Illescas ، Gligoric ، کرس، Portisch، بوتوینیک، زابو، یوسوپوف،  Romanishin، Psakhis، Sargissian، Halkias، پتروسیان، اسمیسلوف، بوتوینیک، آلخین، سوکولوف، Cebalo، بوتوینیک، پتروسیان، کاسپاروف، کارپوف، استین، پترسون، لارسن ، پنروز، نیلسون، Stolze، Ljubojevic،  Portisch، دانر، آنتونیو، گیورگیف، اندرسون، رزبرگ، Flohr، Romanovsky، Chamier، Clerc، Lafreuchoux، ملکی، Nikolic به، Mamedyarov، شولمن Sekely، Avrukh، کوالف

دانلود پایان نامه ارشد رشته حسابداری - ارتباط بین ساختارهای رقابتی محصولات و ساختارهای تامین مالی در گزارشگری مالی ‎‎

اختصاصی از فی توو دانلود پایان نامه ارشد رشته حسابداری - ارتباط بین ساختارهای رقابتی محصولات و ساختارهای تامین مالی در گزارشگری مالی ‎‎ دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

عنوان پایان نامه :  ارتباط بین ساختارهای رقابتی محصولات و  ساختارهای تامین مالی در گزارشگری مالی ‎‎

قالب بندی :  PDF

شرح مختصر :

در این پژوهش ارتباط بین ساختارهای رقابتی محصولات و  ساختارهای تامین مالی با محافظه  کاری مشروط در گزارشگری مالی مورد ارزیابی قرار گرفته است. از عوامل مهم اتخاذ رویکردهای محافظه کارانه، افزایش فشارهای رقابتی می باشد. اما اتخاذ رویکرد محافظه کاری باعث کاهش انتظارات از عملکرد آتی واحدهای تجاری نیز می باشد. این تحقیق متشکل از دو بخش است، در بخش اول ارتباط بین ساختارهای رقابتی محصولات و محافظه کاری مشروط بررسی شده است و در بخش دوم نیز ارتباط بین ساختارهای تامین مالی و محافظه کاری مشروط مورد ارزیابی قرار گرفته است. برای این منظور از اطلاعات شرکتهای عضو بورس تهران بر روی سالهای 1380 تا 1388 استفاده شده است. جهت سنجش محافظه کاری مشروط از مدل باسو (1997) استفاده شده است و جهت ارزیابی اثر رقابت و تامین مالی بر روی محافظه کاری مشروط، ساختارهای رقابتی و تامین مالی به مدل باسو اضافه شده اند. رقابت حالت چند بعدی دارد که مهمترین آنها شامل قابلیت جانشینی، حجم تقاضا، موانع ورود، نسبت تمرکز، و تعداد شرکت می باشند. ارتباط بین ابعاد پنچ گانه رقابت و محافظه کاری مشروط در قالب پنچ فرضیه اختصاصی بررسی شده است. سپس با استفاده از این ابعاد، متغیر ترکیبی برای سنجش رقابت بدست آمده و در قالب فرضیه کلی، ارتباط بین رقابت و محافظه کاری مشروط حسابداری بررسی شده است. آزمون فرضیه های اختصاصی بیانگر این است که بر خلاف انتظار بین قابلیت جانشینی و محافظه کاری مشروط ارتباط معکوس و معنادار وجود دارد. ارتباط بین حجم تقاضا و تعداد شرکتهای عضو صنایع با محافظه کاری مشروط مطابق انتظار، مثبت و معنادار است. همچنین ارتباط بین موانع ورود و محافظه کاری مشروط مطابق میل، معکوس و معنادار است. نهایتا بین نسبت تمرکز و محافظه کاری مشروط بر اساس پیش بینی ها ارتباط معکوس، ولی ضعیف مشاهده می شود. آزمون فرضیه کلی نیز نشان داد بین ساختارهای رقابتی محصولات و محافظه کاری مشروط در گزارش گری مالی ارتباط مثبت و معنادار وجود دارد. نتایج بخش دوم تحقیق نشان داد که شرکتهایی که از طریق بدهی های بلند مدت تامین مالی می کنند، بر خلاف انتظار، نه در دوره ی تامین مالی و نه در دوره ی قبل از آن سطح محافظه کاری مشروط را کاهش نمی دهند. اما شرکتهایی که از طریق حقوق صاحبان سهام تامین مالی می کنند، مطابق انتظار، هم در دوره تامین مالی و هم در دوره قبل از آن، سطح محافظه کاری مشروط در گزارشگری مالی را کاهش می دهند.

 فهرست :

فصل اول؛ کلیات تحقیق

مقدمه

تشریح و بیان موضوع

اهمیت و ضرورت انجام تحقیق

نتایج مورد انتظار و اهداف اساسی پژوهش

استفاده کنندگان از نتایج پایان نامه

فرضیه های تحقیق

روش تحقیق

مدلهای تحقیق

متغیرهای تحقیق

تعریف واژه گان کلیدی

خلاصه فصل

 چارچوب فصول بعد

فصل دوم؛ مبانی نظری و ادبیات تحقیق

 مقدمه

 مفید بودن اطلاعات مالی

 مفهوم محافظه کاری

 دیدگاههای  محافظه کاری

 دیدگاه قراردادی

 دیدگاه دعاوی حقوقی

 دیدگاه تقاضای منظم محافظه کاری

 دیدگاه مالیاتی

 دیدگاه هزینه های سیاسی

 رقابت در بازار

 انواع محافظه کاری

 محافظه کاری نامشروط

 محافظه کاری مشروط

 اندازه گیری محافظه کاری

 معیار عدم تقارن زمانی در شناسایی سود و زیان

 معیار محافظه کاری مبتنی بر ارزشهای بازار

 معیارهای محافظه کاری مبتنی بر اقلام تعهدی

 معیار چولگی منفی توزیع سود و جریانهای نقدی

 عوامل موثر بر محافظه کاری

  رقابت در بازار

 محافظه کاری حسابداری و ساختارهای رقابتی محصولات

 انواع رقابت و محافظه کاری حسابداری

 محافظه کاری حسابداری و رقابت برای جلوگیری از ورد رقبای جدید (بالقوه)

 محافظه کاری حسابداری و رقابت با  شرکای (رقبای) حاضر در صنعت (بالفعل)

 اندازه گیری رقابت

 تامین مالی و محافظه کاری حسابداری

 پیشینه تحقیق

 تحقیقات خارجی

 تحقیقات داخلی

فصل سوم؛ روش تحقیق

 مقدمه

 روش تحقیق

 جامعه آماری

 نمونه آماری

فرضیه ها و مبانی نظری آنها

 طریقه استخراج مدلها

 روش گردآوری داده ها

 روش های آماری مورد استفاده

 خلاصه فصل

فصل چهارم؛ تجزیه و تحلیل اطلاعات و آزمون فرضیه ها

مقدمه

 بخش اول؛ بررسی ارتباط بین ساختارهای رقابتی محصولات و محافظه کاری مشروط حسابداری

 آمار توصیفی

 ضرایب همبستگی

 آزمون مدل باسو

 نتایج آزمون فرضیه های بخش اول (ارتباط ساختارهای رقابتی و محافظه کاری مشروط حسابداری)

 بخش دوم؛ بررسی ارتباط بین ساختارهای تامین مالی و محافظه کاری مشروط حسابداری

 آمار توصیفی

 جدول ضرایب همبستگی بخش دوم

 نتایج آزمون فرضیه های بخش دوم (ارتباط ساختارهای تامین مالی و محافظه کاری مشروط حسابداری)

 بررسی فروض خطی رکرسیون

 خلاصه فصل

فصل پنجم؛ خلاصه و نتیجه گیری

 مقدمه

 خلاصه و نتیجه گیری

 محدودیت های تحقیق

 پیشنهادهای کاربردی تحقیق

 پیشنهاد برای تحقیقات آتی

منابع و ماخذ

دانلود پایان نامه ساختارهای دورآلاییده

اختصاصی از فی توو دانلود پایان نامه ساختارهای دورآلاییده دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

در ساختارهای Si/SiGe/Si که بوسیله روش رونشانی پرتو مولکولی رشد می­یابند به دلیل ناپیوستگی نوار ظرفیت یک چاه کوانتومی در نوار ظرفیت و در لایه SiGe شکل می­گیرد اگر لایه­های مجاور با ناخالصی­های نوع p آلاییده شده باشند حفره­های لایه آلاییده به داخل چاه کوانتومی می­روند و تشکیل گاز حفره­ای دوبعدی در میانگاه نزدیک لایه آلاییده می­دهند اینگونه ساختارها را ساختار دورآلاییده می نامند .به دلیل جدایی فضایی بین حاملهای آزاد دوبعدی و ناخالصی­های یونیده در ساختارهای دورآلاییده برهمکنش کولنی کاهش یافته و درنتیجه پراکندگی ناشی از ناخالصی­های یونیده کاهش و به تبع آن تحرک­پذیری حاملهای آزاد دوبعدی افزایش می­یابد .چگالی سطحی گاز حفره­ای دوبعدی به پارامترهای ساختار مثلاً ضخامت لایه جداگر ، چگالی سطحی بارهای لایه پوششی ، ضخامت لایه پوششی ، و غیره وابسته است. علاوه بر این در ساختارهای دورآلاییده دریچه­دار با تغییر ولتاِژ دریچه چگالی سطحی گاز حفره­ای قابل کنترل می­باشد . این ساختارها در ساخت ترانزیستورهای اثر میدانی مورد استفاده قرار می­گیرند .

در این پایان نامه ابتدا به تشریح ساختار دورآلاییده  Si/SiGe/Siمی­پردازیم و سپس مدلی نظری که بتواند ویژگیهای الکتریکی گاز حفره­ای دوبعدی درون چاه کوانتومی ساختارp-Si/SiGe/Si  و همچنین میزان انتقال بار آزاد به درون چاه و بستگی آن به پارامترهای ساختار را توجیه کند ارائه می دهیم  .  در ساختار دورآلاییده معکوس p-Si/SiGe/Si دریچه­دار با دریچه Al/Ti/Si از این مدل نظری استفاده می­کنیم و با برازش نتایج تجربی تغییرات چگالی سطحی گاز حفره­ای بر حسب ولتاژ دریچه توانسته­ایم چگالی سطحی بارهای میانگاه Ti/Si در این ساختارها را در محدوده (m-2) 1015 × 78/1 تا (m-2) 1015 × 63/4  ارزیابی کنیم  .

فصل اول : ساختارهای دورآلاییده1
مقدمه 2
1-1 نیمه رسانا3
1-2 نیمه رسانا با گذار مستقیم و غیر مستقیم4
1-3 جرم موثر4
1-4 نیمه رسانای ذاتی6
1-5 نیمه رسانای غیر ذاتی و آلایش7
1-6 نیمه رساناهای Si و Ge 10
1-7 رشد بلور 13
1-7-1 رشد حجمی بلور15
1-7-2 رشد رونشستی مواد15
1-7-3 رونشستی فاز مایع 16
1-7-4 رونشستی فاز بخار18
1-7-5 رونشستی پرتو مولکولی 19
1-8 ساختارهای ناهمگون20
 1-9 توزیع حالت‌های انرژی الکترون‌ها در چاه کوانتومی21
1-10 انواع آلایش23
1-10-1 آلایش کپه¬ای24
1-10-2 آلایش مدوله شده (دورآلاییدگی)24
1-10-3 گاز الکترونی دوبعدی 25
1-10-4 گاز حفره¬ای دوبعدی26
1- 11 ویژگی و انواع ساختارهای دور آلاییده 27
1-11-1 انواع ساختارهای دورآلاییده به¬¬لحاظ ترتیب رشد لایه¬ها 27
1-11-2 انواع ساختار دور آلاییده به لحاظ نوع آلاییدگی ( n یا p )28
1-11-3 انواع ساختار دور آلاییده دریچه¬دار29
1-12 کاربرد ساختارهای دور آلاییده33
1-12-1 JFET33  
1-12-2 MESFET 34
1-12-3 MESFET پیوندگاه ناهمگون 35
فصل دوم : اتصال فلز نیمه رسانا (سد شاتکی)38
مقدمه 39  
2-1 شرط ایده آل و حالتهای سطحی 41
2-2 لایه تهی 44
2-3 اثر شاتکی 47
2-4 مشخصه ارتفاع سد51
2-4-1 تعریف عمومی و کلی از ارتفاع سد51
2-4-2 اندازه گیری ارتفاع سد57
2-4-3 اندازه گیری جریان – ولتاژ57
2-4-4 اندازه گیری انرژی فعال سازی60  
2-4-5 اندازه گیری ولتاژ- ظرفیت60
2-4-6 تنظیم ارتفاع سد 62
2-4-7 کاهش سد 62
2-4-8 افزایش سد63
2-5 اتصالات یکسوساز . 64
2-6 سدهای شاتکی نمونه  64
فصل سوم : انتقال بار در ساختارهای دورآلاییده66
مقدمه67
 3-1 ساختار دور آلاییده معکوس p-Si/Si1-XGeX/Si .68
3-2 ساختار نوار ظرفیت ساختار دور آلاییده معکوسp-Si/SiGe/Si69
3-3 محاسبه انتقال بار در ساختارهای دور آلاییده.71  
3-3-1 آلایش مدوله شده ایده¬آل71
3-3-2 محاسبات خود سازگار چگالی سطحی حاملها 74
3-3-3 اثر بارهای سطحی بر چگالی گاز حفره¬ای 74
3-4 روشهای کنترل چگالی سطحی حاملها 76
3-4-1 تاثیر تابش نور بر چگالی سطحی حاملها 77
3-4-2 تاثیر ضخامت لایه پوششی بر چگالی سطحی حاملها78
3-4-3 دریچه دار کردن ساختار دور آلاییده 79
3-5 ساختارهای دورآلاییده معکوس p-Si/SiGe/Si با دریچه بالا 79
3-6 انتقال بار در ساختارهای دورآلاییده معکوس با دریچه بالا82
3-7 تاثیر بایاسهای مختلف بر روی چگالی سطحی ¬حفره¬ها 83
3-8 ملاحظات تابع موج.86
3-9 وابستگی Zav به چگالی سطحی حاملها در ساختارهای بی دریچه87
3-10 وابستگی Zav به چگالی سطحی حاملها در ساختارهای دریچه¬دار87
فصل چهارم : نتایج محاسبات  89
مقدمه90
4-1 محاسبات نظری ساختارهای دورآلاییده بی دریچه Si/SiGe/Si 91
4-1-1 محاسبات نظری ns برحسب Ls 91
4-1-2 محاسبات نظری ns برحسب NA  96
4-1-3 محاسبات نظری ns برحسب nc 99
4-1-4 محاسبات نظری کلیه انرژیهای دخیل برحسب Ls 100
4-2 محاسبات نظری ساختارهای دورآلاییده دریچه¬دار Si/SiGe/Si 100
4-2-1 محاسبات نظری ns برحسب vg 100
4-2-2 بررسی نمونه ها با nsur متغیر و تابعی خطی از vg با شیب مثبت 107
4-2-3 بررسی نمونه ها با nsur متغیر و  تابعی خطی از vg با شیب منفی114
فصل پنجم : نتایج 124
5-1مقایسه سد شاتکی با ساختار دورآلاییده دریچه دار p-Si/SiGe/Si 125
5-2 بررسی نمودارهای مربوط به چهار نمونه 125
پیوست 129
چکیده انگلیسی (Abstract) 139
منابع141

شامل 150 صفحه فایل word

فیلم آموزش وسط بازی ساختارهای پیاده ای استاد بزرگ ایوان سوکولوف

اختصاصی از فی توو فیلم آموزش وسط بازی ساختارهای پیاده ای استاد بزرگ ایوان سوکولوف دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

MIDDLEGAME PAWN STRUCTURES – GM IVAN SOKOLOV

(DIGITAL DOWNLOAD)

فیلم آموزش وسط بازی ساختارهای پیاده ای

توسط استاد بزرگ ایوان سوکولوف

زمان آموزش 3 ساعت 45 دقیقه

با درک و فهم آسان

فرمت mp4 با کیفیت اورجینال

این dvd منحصر به فرد شامل 22 فصل آموزش وسط بازی انواع ساختارهای پیاده ای

فیلیدور متفکر و شطرنجباز بزرگ قرن هیجدهم گفته است :" پیاده ها روح شطرنج هستند" این جمله در تئوری امروزی مصداق بیشتری یافته است

در شطرنج برد یک فرد بدین خاطر نیست که با خوش شانسی به یک ساختار پیاده ای برنده دست پیدا کرده است برد وی بخاطر طرح ریزی بهتر.استراتژی برتر و بازی دقیق وی بوده است این ویدئوی آموزشی با هرسه مرحله شطرنج (شروع.وسط وآخر بازی) سرو کار دارد در حین گذر از مرحله شروع بازی به وسط بازی.طرح ریزی بر اساس سا ختارهای پیادهای متعارف بسیار سودمند و کار ساز است در این فیلم آموزشی نکات مهم راجع به ساختارهای پیاده ای و اهمیت آنها در شکل دهی و اجرای طرح ها به خوبی تشریح شده است و درک عمیقی را در بازیکن ایجاد میکند و هر شطرنجبازی میداند که درک صحیح چه نتایج مثبتی در کسب برتری های گوناگون خواهد داشت.

ساختار های پیاده ای یکی از مواردی هستند که رایانه قادر به ارزیابی و ساماندهی صحیح آن نیست توصیه میشود این فیلم آموزشی را حتما دانلود کنید بعد از مشاهده این فیلم در نتایج بازیهای شما مقابل این غول سیلیکونی تاثیر شگرفی خواهد داشت.

محتویات – ساختارهای پیاده ای وسط بازی – ایوان سوکولوف

1. معرفی
2. فصل 1 – قسمت 1- ساختار پیاده ای کارپف
3. ساختن پوزیسیون
4. فصل 1- قسمت 2 - .... – حفظ فیل خانه های سفید در صفحه
5. فصل 1 – قسمت 3 - ... – تعویض فیل خانه های سفید
7. فصل 2 – قسمت اول – پیاده منفرد
8. ساختن پوزیسیون – اغلب از دفاع تاراش رخ میدهد.
9. فصل 2 – قسمت دوم – بازی موثر در برابر پیاده منفرد
10. فصل 2- قسمت سوم – .... یک طرح بی همتا برای سیاه
11. فصل 2 – قسمت چهارم - .... چوکی جادوئی . (منظور از چوکی ، ایوانچوک است.)
12. فصل سوم – قسمت اول - شکاف پیاده ای با پیاده منفرد
13. ساختن پوزیسیون
14. فصل سوم – قسمت دوم – ... شکاف پیاده ای d5
15. فصل سوم – قسمت سوم - ... راههای دیگر شکاف d5
16. فصل سوم – قسمت چهارم - ... بازی همیشه بهار سوکولف
17. فصل چهار – قسمت اول - ... یک طرف از طرف دیگر بیشتر برابر است.
18. ساختن پوزیسیون
19. فصل چهار – قسمت دوم - ... برد در یک پوزیسیون قرینه – اسب بر فیل مسلط است.
20. فصل چهارم = قسمت سوم - .... برد در یک پوزیسیون قرینه – فیل بر اسب چیره شده است.
21. نتیجه گیری

Sokolov Explains Middlegame Pawn Structures (Ginger GM)
This is the legendary Ivan Sokolov’s first ever DVD. It is with great pleasure and honour that GingerGM is able to bring Ivan’s vast experience of our beautiful game to video.

Ivan has been part of the world’s chess elite for all of his adult life. In his youth Ivan was tipped by many as being a future world champion. His career has incuded victories over Kasparov and a large number of the world’s elite.

Read below to see some of the positions that Ivan deals with in his DVD.
The lessons shown in the DVD are given with his unique insight and touch of humour.

Within this DVD the viewer will learn a great deal about Middlegame Pawn structures. Ivan looks at isolated pawns, symmetrical pawns and a vast array of other structures, whilst teaching us some valuable lessons. Ivan does this by first building up the position from its bare roots and then adding material, so each aspect of the position is understood.

Simon Williams aka the Ginger GM learnt a lot from Ivan's clear yet in depth knowledge of the game and we are sure that you will feel the same after watching this DVD.

Contents – Middlegame Pawn Structures – Ivan Sokolov
•1: Introduction
•2: Chapter 1 – part 1 - The Karpov Pawn Structure
•3: Building the Position
•4: Chapter 1: Part 2 - 1st Model Game: A.Karpov vs K.Georgiev, Tilburg, 1994, 1-0. 'Keeping light square bishops on the board.
•5: Chapter 1: Part 3 - 2nd Model Game: A.Karpov vs U.Boensch, Baden Baden, 1992, 1-0. 'Exchanging light square bishops.'
•6: Chapter 1: Part 4: 3rd Model Game: I,Sokolov vs J.Hector, Jonsson Mem, 2001, 1-0.
•7: Chapter 2 – part 1 - The Isolated Pawn
•8: Building the Position – Most often occurring from the Tarrasch Defence.
•9: Chapter 2 – Part 2 - 4th Model Game: G.Kasparov vs M.Illescas Cordoba, Linares, 1994, 1-0. 'Perfect play against the Isolated Pawn.'
•10: Chapter 2 – Part 3 - 5th Model Game: A.Beliavsky vs M.Illescas Cordoba, Linares, 1990, 0-1. 'A unique plan for Black.'
•11: Chapter 2 – Part 4 - 6th Model Game: V.Ivanchuk vs L.Aronian, Morelia/Linares, 2007, 1-0. 'Chucky Magic'
•12: Chapter 3 – part 1 - Pawn Breaks with the Isolated Pawn
•13: Building the Position
•14: Chapter 3 – part 2 - 7th Model Game: V.Kramnik vs V.Anand. 'The d5 Pawn Break'
•15: Chapter 3 – part 3 - 8th Model Game: T.Petrosian vs B.Spassky, Moscow, 1971, 1-0. 'Another look at the d5 Pawn Break.'
•16: Chapter 3 – part 4 - 9th Model Game: I.Sokolov vs J.Polgar, Hoogeveen, 2003, 1-0. 'Sokolov's Evergreen Game.'
•17: Chapter 4 - part 1 - Pawn Symmetry. 'One side is more equal than the other side...'
•18: Building the Position
•19: Chapter 4 – part 2 - 10th Model Game: G.Kasparov vs A.Karpov, Seville, 1986, 22nd Game. - Winning in a Symmetric Position – Knight dominating the Bishop.
•20: Chapter 4 – part 3 - 11th Model Game: Kramnik vs Leko, Rapid Game. Winning in a Symmetric position, second example – Bishop dominating a Bishop.
•21: Chapter 4 – part 4 - 12th Model Game: I.Sokolov vs L.Brunner, Ockham, 1988, 1-0.
•22: Conclusion

بعد از پرداخت مبلغ در صفحه ای که مختص شما باز میشود بر روی لینک دانلود مستقیم پرسرعت با حجم 291 مگابایت کلیک کنید

میتوانید لینک دانلود را کپی و با دانلود مننجر نیز دانلود کنید

لینک دانلود در در فایل زیپ هم به ایمیل شما ارسال خواهد شد